Contestaţie la executare. Sentința nr. 629/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 629/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 629/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 629
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE –JUD.DR.E. R.
GREFIER M. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator C. I. și pe intimat S.C. O. P. S.A., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezinta intimata reprezentata prin avocat, lipsind contestatorul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul ca s-a depus prin serviciul registratura taxa judiciara de timbru, sentinta civila si intampinare.
Reprezentantul intimatei solicita indreptarea erorii materiale strecurate in intampinare de la fila 3 fiind vorba de data de 12.03.2013 corect.
Instanta ia act de solicitarea reprezentantului petentei si acorda cuvantul asupra probelor.
Reprezentantul intimatei solicita incuviintarea probei cu inscrisuri.
In baza art.255 c.pr.civila consideand păroba cu inscrisuri admisibila o incuviinteaza pentru parti.
Nemaifiind alte cereri de solutionat si probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Reprezentantul intimatei solicita respingerea contestatiei, cu cheltuieli de judecata pe cale separata.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata la 17.11.2014 contestatorul C. I. a formulat contestatie la executare in contradictoriu cu intimata S.C. O. P. S.A., impotriva executarii silite incepute in dosarul de executare nr.329/2013 al B. M. SI PARTENERII, solicitand anularea intregii executari silite si actelor de executare efectuate si comunicate in aceasta procedura, respectiv somatia de executare, inclusiv incheierea de stabilire a cheltuielilor de executare.
In motivare petentul invoca pe cale de execeptie prescriptia dreptului de a cere executarea silita, avand in vedere ca de la data emiterii titlului executoriu- sentinta civila nr.809/25.01.2010 au trecut mai mult de 3 ani pana la cererea intimatei O. P.. Se mai arata ca petentul a achitat integral, de buna voie intregul debit la 27.08.2010 prin virament bancar obtinand de la intimata confirmarea primirii banilor.
In dovedire s-au depus inscrisuri filele 1-5 dosar.
Intimata a formulat intampinare, solicitand respingerea contestatiei.
In esenta, in motivarea intampinarii se arata ca, prin incheierea din camera de consiliu din 11.07.2014 Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a incuviintat executarea silita a titlului executoriu, sentinta civila nr.809/25.01.2010 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti pentru suma de 1354,36 lei, actualizata plus cheltuieli de executare silita. In baza acestui titlu executoriu, B. M. I. a emis somatie catre contestator, caruia i-a pus in vedere sa achite creditoarei aceasta suma, la care se adauga 455,97 lei cheltuilei de executare stabilite de executor prin incheierea_/27.08.2014. La 04.02.2014 intimata a emis cerere de actualizare a debitului, care s-a majorat de executor la suma de 1617,36 lei, ca urmare a adaugarii cheltuielilor de executare din dosarul nr.602/2009 al B. P. C. G., cheltuieli de excutare in valoare de 263 lei.
In dovedirea intampinarii s-au depus inscrisuri filele 23- 55 dosar.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca prin incheierea din camera de consiliu din 11.07.2014 Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a incuviintat executarea silita a titlului executoriu, sentinta civila nr.809/25.01.2010 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti pentru suma de 1354,36 lei, actualizata plus cheltuieli de executare silita. In baza acestui titlu executoriu, B. M. I. a emis somatie catre contestator, caruia i-a pus in vedere sa achite creditoarei aceasta suma, la care se adauga 455,97 lei cheltuilei de executare stabilite de executor prin incheierea_/27.08.2014. La 04.02.2014 intimata a emis cerere de actualizare a debitului, care s-a majorat de executor la suma de 1617,36 lei, ca urmare a adaugarii cheltuielilor de executare din dosarul nr.602/2009 al B. P. C. G., cheltuieli de excutare in valoare de 263 lei.
In ce priveste motivul prescriptiei invocat de contestator, instanta retine ca este neintemeiat. Legea aplicabila executarii silite in speta este cea prevazuta de noul cod de procedura civila, deoarece executarea a fost inceputa la 12.03.2013, data formularii de catre intimata a cererilor de executare silita, astfel potrivit art.634 al.1 pct.2 c.pr.civila si art.622 al.2 c.pr.civila instanta apreciaza ca termenul de prescriptie nu s-a implinit, deoarece sentinta civila nr.809/2010 (titlu executoriu), fiind o hotarare supusa recursului, nu a ramas definitiva la data pronuntarii, ci dupa implinirea termenului de 15 zile de la comunicare, in care putea fi atacata cu recurs. Aceasta sentinta civila a fost comunicata intimatei la 16.03.2010, astfel incat termenul de prescriptie s-ar fi implinit la 01.04.2013. Cererea de execut silita a fost efectuata de intimata si inregistrata la B. M. la 21.03.2013, deci inainte de implinirea termenului de prescriptie, astfel sub acest aspect contestatia la executare este neintemeiata.
Sub cel de-al doilea unghi de vedere din care motiveaza petentul contestatia, instanta retine ca debitul total pe care contestatorul il are de returnat intimatei, ca urmare a executarii silite din dosarul de executare nr.602/2009 este de_,36 lei, conform cererii de actualizare debit din 04.02.2014, prin care debitul datorat a fost majorat cu cheltuielile de executare in cuantum de 263 lei.
F. de aceasta situatie, instanta retine ca nici din perspectiva celui de-al doilea motiv invopcat de contestator, petitia sa nu poate fi incuviintata fiind neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestatia privind pe contestator C. I. cu domiciliul in TIMIȘOARA, ., . și pe intimata S.C. O. P. S.A., cu sediul in sector 1, București, ., nr. 22A.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Ianuarie 2015.
P. GREFIER
RED.ER/DACT.M.G. 03 Aprilie 2015/4 EX.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 627/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 643/2015. Judecătoria... → |
|---|
