Contestaţie la executare. Sentința nr. 6920/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6920/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 6920/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 6920/2015
Ședința publică de la 16 Aprilie 2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE - P. P.
GREFIER - D. V.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe contestatoarea S.N.T.F.C. "C. CĂLĂTORI " S.A. - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI și pe intimata M. L. G., având ca obiect contestație la executare/intoarcere executare - dosar executare nr. 615/2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la amânări fara discuții, s-a prezentat intimata, prin avocat, lipsind contestatoarea.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței ca, la data de 02.04.2015, intimata a depus întâmpinare, prin serviciul registratura si ca, la data de 14.04.2015, s-a depus dosarul de executare, după care,
Intimata, prin apărător, invoca excepția netimbrarii contestatiei si anularea acesteia, ca netimbrata.
Instanța, având in vedere ca prezenta cauza a fost strigata la amânări fara discuții, in lipsa contestatoarei, pentru a-i da acesteia posibilitatea de a se preyenta și de a depune dovada achitării timbrajului, dispune lasarea cauzei la ordine.
La apelul nominal făcut în ședința publică, in ordinea listei, s-a prezentat intimata, prin avocat, lipsind contestatoarea.
Intimata, prin apărător, solicita admiterea excepției netimbrarii contestatiei si anularea acesteia, ca netimbrata. Cu cheltuieli de judecata.
Instanța retine cauza in pronunțare pe acest aspect.
INSTANȚA
Prin rezoluția de primire a contestației la executare, formulată de către contestatoarea S.N.T.F.C. "C. CĂLĂTORI " S.A. - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI, instanța i-a pus în vedere acesteia să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 341,08 lei, aferentă contestației la executare propriu-zisă și în cuantum de 50 lei, aferentă cererii de suspendare a executării silite, sub sancțiunea anulării.
Contestatoarea a fost citată cu această mențiune pentru termenul din data de 16.04.2015, conform dovezii de la fila 68.
La termenul din data de 16.04.2015, contestatoarea nu s-a prezentat și nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul comunicat.
Or, sancțiunea pentru netimbrarea unei cereri este cea prevăzută de art. 197 C. proc. civ., raportat la art. 200 alin. 3 C. proc. civ., coroborat cu art. 33 din OUG nr. 80/2013.
Având în vedere că, în speță, contestatoarea nu a achitat taxa judiciară de timbru de 341,08 lei + 50 lei, datorată pentru formularea contestației la executare și a cererii de suspendare, instanța va aplica sancțiunea prevăzută de art. 197 C. proc. civ., raportat la art. 200 alin. 3 C. proc. civ., coroborat cu art. 33 din OUG nr. 80/2013 și va anula contestația la executare, ca netimbrată.
De asemenea, fiind incidente dispozițiile art. 453 alin. 1 C. proc. civ., instanța o va obliga pe contestatoare la plata către intimată a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocațial, achitat prin chitanța nr._/27.03.2015 (f. 118).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare, invocată de către intimată.
Anulează contestația la executare privind pe contestatoarea S.N.T.F.C. "C. CĂLĂTORI " S.A. - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI, identificată prin CUI_, cu sediul in sector 1, București, Piața Gării de Nord nr. 1 – 3 și pe intimata M. L. G., identificată prin CNP_, cu domiciliul in sector 1, București, Calea Grivitei nr. 160, ., ., ca netimbrată.
Obligă pe contestatoare la plata către intimată a sumei de 1.000 lei, cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Aprilie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. PP
Tehnored. PP/DV
4 ex./29.05.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6742/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6921/2015. Judecătoria... → |
|---|
