Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 18-12-2015 în dosarul nr. 25149/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 18 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C.
Grefier A. H.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator . și pe intimat AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 1, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București sub nr._/302/2013, contestatoarea .. a formulat, în contradictoriu cu intimata A.N.A.F. – Administrația Finanțelor Publice a Sectorului 1, contestație la executare, prin care a solicitat anularea adresei de înștiințare privind înființarea măsurii popririi, anularea executării insesi si suspendarea executării.
Prin sentința civilă nr.4805/10.07.2015, instanța a declinat competenta de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București, cauza fiind înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ .
Prin încheierea din 05.12.2015, Judecătoria Sectorului 1 București a dispus, în baza art. 242 C.Proc.Civ.. suspendarea judecării prezentei cereri, întrucat reclamantul nu și-a îndeplinit o . obligații procesuale stabilite în sarcina acesteia de instanta de judecata.
Analizând prioritar, în baza art. 248 alin. 1 C.pr.civ., excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu, excepție de procedură, peremptorie și absolută, instanța reține următoarele:
Potrivit art.416 alin.1 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de 6 luni.
Din dispozițiile art.416 C.pr.civ rezultă că pentru a interveni perimarea se cer a fi îndeplinite cumulativ mai multe condiții, și anume instanța să fi fost învestită cu o cerere care se judecă în primă instanță sau într-o cale de atac și pricina să fi rămas în nelucrare, din culpa părții, timp de 6 luni în materie civilă.
Art.416 alin.3 teza a I-a C.pr.civ., prevede că partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.
În speță, având în vedere faptul că, pe de o parte, suspendarea judecății dosarului s-a dispus la data de 05.12.2014 în temeiul art.242 C.pr.civila, iar, pe de altă parte, că de la momentul suspendarii judecării pricinii a trecut o perioadă mai mare de 6 luni, instanța constată, conform art.420 C.pr.civ., că a intervenit de drept sancțiunea perimării acțiunii.
Pentru a reține incidența sancțiunii perimării, instanța a ținut cont și de împrejurarea că în cauză nu a intervenit vreun caz de suspendare sau întrerupere a termenului de perimare, potrivit art.417 și art.418 C.pr.civ..
Față de cele arătate mai sus, instanța va admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, ridicată de instanță din oficiu și, în consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată.
Pentru aceste considerente,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii, ridicată de instanță din oficiu.
Constata perimată cererea privind pe contestatoarea .. cu sediul in sector 1, București, .. 33, ., . și pe intimat AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 1, cu sediul in sector 1, București, ..
Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.12.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
C. A. H. A.
Red. C.A/Thred C.A / H.A
4ex/29.12.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
