Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 21-08-2015 în dosarul nr. 14698/2015
Acesta este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința Nr._/2015
Ședința publică de la 21 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. P.
Grefier M. L. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator I. C. și pe intimat D. G. DE IMPOZITE SI TAXE, având ca obiect contestație la executare SUSPENDARE EXECUTARE – împotriva titlului executoriu_/20.02.2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează, că reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru.
Instanța invoca excepția netimbrării și rămâne în pronunțare cu privire la excepția invocată din oficiu.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 23.03.2015 sub nr de dosar_ reclamantul I. C. în contradictoriu cu intimatul Direcția Generală Impozite și Taxe a formulat contestație la executare împotriva executării silite a titlului executoriu nr._/20.02.2015, și suspendarea executării silite conform art. 718 alin 1 C. proc.civ., cu cheltuieli de judecată.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 711 C. proc. civ. si Codul de procedura fiscală.
În dovedirea cererii, contestatoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri f. 3-4.
La data de 11.05.2015 intimata a formulat întâmpinare și a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive, iar pe fond a solicitat respingerea contestație ca neîntemeiată.
În drept, intimata a invocat dispozițiile art. 205 C. proc. civ, OG 2/2001, OG 92/2003.
La data de 21.08.2015 instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării și a rămas în pronunțare.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
Prin Rezoluția din data de 05.06.2015, instanța a pus în vedere contestatorului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei calculată conform art. 10 alin 2 din OUG 80/2013, sub sancțiunea anulării și de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei conform art. 10 alin 1 lit b din OUG 80/2013, sub sancțiunea anulării.
Contestatorul nu s-a conformat acestor obligații deși a fost citat cu această mențiune la data de 12.06.2015, astfel cum reiese din procesul verbal de înmânare f. 23.
La termenul de judecată din data de 21.08.2015, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării. Instanța a constatat că nu s-a făcut de către contestatorul dovada achitării taxei judiciare de timbru calculată conform art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 și nici a taxei judiciare de timbru calculate conform art. 10 alin 1 lit b din OUG 80/2013
Prin urmare, având în vedere nerespectarea de către contestatorul a obligației de timbrare a cererii contrar dispozițiilor art. 33 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, instanța urmează să admită excepția netimbrării contestației la executare formulate și să anuleze contestația la executare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării.
Anulează cererea formulată de contestatorul I. C.
sector 1, București, .. 67 în contradictoriu cu intimatul D. G. DE IMPOZITE SI TAXE sector 1, București, PIATA AMZEI, nr. 13, ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.08.2015.
Președinte, R. P. | ||
Grefier, M. L. B. |
R.P. 08 Septembrie 2015
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Radiere ipoteca. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
---|