Contestaţie la executare. Sentința nr. 5548/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5548/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 24-03-2015 în dosarul nr. 5548/2015
Document finalizat
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5548
ȘEDINȚĂ PUBLICĂ DIN: 24.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: G. C. N.
GREFIER: H. A.
Pe rol soluționarea cererii formulată de contestatoarea I. I. S.R.L. în contradictoriu cu intimata F. F. S.R.L., având ca obiect contestație la executare, suspendarea executării silite.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinită, nu s-au depus de contestatoare precizările solicitate după care,
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul judecătoriei sectorului 1 București la data de 27.02.2015 sub nr._, contestatoarea I. I. S.R.L. a solicitat anularea procesului verbal de constatare încheiat la data de 17.02.2015 în dosarul de executare nr. 72/2014 al Biroului executorului judecătoresc I. F. L., precum și suspendarea executării. În motivarea cererii, a arătat că se impune cenzurarea cheltuielilor de executare puse în sarcina sa, în calitate de creditoare, prin scăderea onorariului executorului din totalul cheltuielilor de executare, așa cum stabilește art. 669 alin. (5) C.pr.civ., modificat prin legea nr. 138/2014.
În drept a invocat art. 669 alin. (4) și alin. (5) C.pr.civ., art. 718, 451 alin. (2) și (3), art. 702 alin. (2) pct. 2 c. pr. Civ. În baza art. 223 cod pr.civ a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
La termenul din 24.03.2015 instanța a invocat excepția de netimbrare.
Deliberând, instanța reține următoarele:
Deși reclamanta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 1050 lei sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată (f. 13), nu a înțeles să își îndeplinească această obligație.
Având în vedere dispozițiile art. 33 alin.1 din OUG nr. 80/2013 cu modificările ulterioare, conform căruia "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat" și dispozițiile art.33 alin.2 din același act normativ, care se coroborează cu art. 716 alin. (1) c.pr.civ,, va admite excepția de netimbrare și va anula cererea ca netimbrată
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare.
Anulează cererea formulată de contestatoarea I. I. S.R.L. cu sediul ales în sector 6, București, ., . cu intimata F. F. S.R.L. ca netimbrată.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la judecătoria sectorului 1 București
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. C. N. H. A.
Red. G.C.N/4 ex, ./2015
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 5777/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 7171/2015. Judecătoria... → |
|---|
