Contestaţie la executare. Sentința nr. 5482/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5482/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 24-03-2015 în dosarul nr. 5482/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5482/2015
Ședința publică de la 24 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: R. I. V.
Grefier: C. I. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea M. EDUCAȚIEI ȘI CERCETĂRII ȘTIINȚIFICE și pe intimata C. (H.) N., având ca obiect contestație la executare suspendare executare - 26/2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică atât la prima strigare, cât și la cea de a doua strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că, prin serviciul registratură, contestatoarea a depus un exemplar al cererii de chemare în judecată însoțit de înscrisuri doveditoare, în vederea comunicării, după care:
Instanța, având în vedere înscrisurile depuse la dosar, invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale și reține cauza în vederea soluționării excepției.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București sub nr._ la data de 18.02.2015, contestatorul M. Educației și Cercetării Științifice a solicitat, în contradictoriu cu intimata C. (H.) N., anularea somației nr. 1/28.10.2014 și a încheierii privind stabilirea cheltuielilor de executare din data de 28.10.2014, emise în dosarul de executare nr. 26/2014, înregistrat la B. B. M. E., precum și suspendarea executării silite.
În motivarea acțiunii, contestatorul a arătat, în esență, că actele de executare exced titlului executoriu, atâta vreme cât în sarcina contestatorului nu a fost dispusă nicio obligație de plată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.711-719 C.proc.civ.
În dovedirea cererii contestatoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Având în vedere că excepția necompetenței teritoriale invocată de către instanță din oficiu, conform art. 130 alin. (2) rap. la art. 129 alin. (2) pct. 3 C.proc.civ., constituie o excepție de procedură, absolută și dilatorie, de natură a face de prisos cercetarea fondului de către instanța ce ar urma să se dezînvestească, instanța, în temeiul art. 248 alin. (1) C.proc.civ., o va cerceta cu prioritate.
În acest sens, instanța constată că prin cererea de chemare în judecată s-a solicitat anularea actelor de executare din dosarul de executare nr. 26/2014, înregistrat la B. B. M. E., acesta din urmă având sediul în localitatea B..
De asemenea, se constată că cererea de executare silită a fost depusă la executorul judecătoresc anterior publicării Deciziei Curții Constituționale nr. 348/2014, fiind aplicabile, în temeiul art. 25 C.proc.civ., dispozițiile art. 650 alin. (1) C.proc.civ. în forma în vigoare la acel moment, prevederi care stabileau ca instanță de executare instanța în raza căreia se află sediul biroului executorului judecătoresc.
Prin urmare, având în vedere dispozițiile art. 650 alin. (1) C.proc.civ. care stabilesc competența de soluționare a prezentei cereri în favoarea instanței pe a cărei rază teritorială se află biroului executorului judecătoresc care face executarea, precum și faptul că sediul B. B. M. E. se află în localitatea B., instanța constată că soluționarea prezentei cauze este de competența Judecătoriei B..
În consecință, în temeiul art. 132 alin. (3) C.proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatoarea M. EDUCAȚIEI ȘI CERCETĂRII ȘTIINȚIFICE cu sediul în București, .. 28 – 30, sector 1 și pe intimata C. (H.) N. cu domiciliul ales la AV. Otelita C. din G., ., .. 68, județul G. în favoarea Judecătoriei B..
Fără nicio cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. I. V. C. I. C.
Red./Thred. R.I.V./C.I.C.
4 ex./07.04.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 5477/2015. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
