Contestaţie la executare. Sentința nr. 7668/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Sentința nr. 7668/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 27-04-2015 în dosarul nr. 7668/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7668/2015

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 27.04.2015

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE: ROBERT CRISTIAN BURLACU

GREFIER: C. I. Ț.-F.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea S. Națională De Transport Feroviar De Călători "CFR Călători" S.A. - Sucursala Regionala De Transport Feroviar De Călători București și pe intimata G. E. M., având ca obiect contestație la executare DOSAR EXECUTARE 46/2015.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 20.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta când instanța având nevoie de a delibera a amânat pronunțarea la data de 27.04.2015, când a hotărât următoarele.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.03.2015 sub nr._ contestatoarea SNTFC CFR Călători SA a solicitat în contradictoriu cu intimata G. E. M., anularea actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr.46/2015 al B. Bătăilă V..

În motivarea cererii, contestatoarea a arătat că a fost obligată prin sentința civilă nr. 2954/12.03.2014 a Tribunalului București la plata de drepturi salariale către pârâtă suma ce i-a fost comunicată la data de 16.02.2015 al cărei cuantum a fost determinat la suma de 6830,80 lei. În continuare, motivarea în fapt și în drept nu are legătură cu prezenta cauză.

Prin rezoluția din data de 12.03.2015 s-a dispus citarea contestatoarei cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 446,54 lei, de a indica motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea și de a depune dovada calității de reprezentant.

La data de 16.04.2015 contestatoarea a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru fără a-și îndeplini și celelalte obligații stabilite de instanță.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

În temeiul art. 238 alin. 1 C.proc.civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei, urmând ca instanța să analizeze excepția lipsei dovezii calității de reprezentant.

Conform Art. 82 alin.1 C. când instanța constată lipsa dovezii calității de reprezentant a celui care a acționat în numele părții, va da un termen scurt pentru acoperirea lipsurilor. Dacă acestea nu se acoperă, cererea va fi anulată.

Instanța constată că contestatoarei i-a fost comunicată obligația de a face dovada calității de reprezentant la data de 16.03.2015 (fila 27). Față de lipsa depunerii dovezii la dosarul cauzei instanța va admite excepția urmând a anula cererea pentru lipsa dovezii calității de reprezentant.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția lipsei dovezii calității de reprezentant a contestatoarei S. Națională De Transport Feroviar De Călători "CFR Călători" S.A. - Sucursala Regionala De Transport Feroviar De Călători București, invocată din oficiu de instanță.

Anulează cererea formulată de contestatoarea S. Națională De Transport Feroviar De Călători "CFR Călători" S.A. - Sucursala Regionala De Transport Feroviar De Călători București cu sediul în București, . Nord, nr. 1-3, sector 1, J_, CUI_, în contradictoriu cu intimata G. E. M., cu domiciliul în București, ., ., ., sector 6, pentru lipsa dovezii calității de reprezentant.

Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.

Pronunțată în ședință publică azi, 27.04.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

R. C. B. C. I. Ț.-F.

Red. R.B./ Teh. C.Ț.

4 ex / 2 .

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 7668/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI