Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 29-05-2015 în dosarul nr. 10437/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 29 Mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. C.
Grefier A. H.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator S.C. A. V. DISTRIBUTION S.R.L.- SEDIUL ALES și pe intimat AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECȚIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREȘTI, având ca obiect
contestație la executare impotriva deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii nr. A-AF 2990/04.02.2015
La apelul nominal făcut în ședința publică, răspunde contestatoare prin avocat Reithofer S. A. care depune delegație de subsituire la dosarul cauzei, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Contestatoarea prin apărător depune în ședință un set de înscrisuri în două exemplare, reprezentând o completare a contestației la executare.
Instanța comunică un exemplar al întâmpinării către contestatoare și pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București.
Contestatoarea prin apărător, având cuvântul pe excepție solicită respingerea excepției considerând că Judecătoria Sectorului 1 este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Instanța rămâne în pronunțare și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.02.2015 sub nr. dosar_ /2014, contestatorul S.C. A. V. DISTRIBUTION S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu intimata a.n.a.f. – Direcția Generală Antifraudă Fiscală – Direcția Regionala Antifraudă Fiscală București, contestație la executare împotriva Deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr.A-AF2990/04.02.2014 emisă de D.R.A.F. București.
În data de 22.04.2015, intimata a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, întrucât instanța de executare este Judecătoria Sectorului 2 București.
În data de 25.05.2015, organul de executare a depus documentația ce a stat la baza emiterii deciziei contestate.
Analizând prioritar, în baza art. 248 C.pr.civ., excepția necompetenței teritoriale, invocată de instanță din oficiu, excepție de procedură, dilatorie și absolută, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.02.2015 sub nr. dosar_ /2014, contestatorul S.C. A. V. DISTRIBUTION S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu intimata a.n.a.f. – Direcția Generală Antifraudă Fiscală – Direcția Regionala Antifraudă Fiscală București, contestație la executare împotriva Deciziei de instituire a măsurilor asigurătorii nr.A-AF2990/04.02.2014 emisă de D.R.A.F. București.
În drept, potrivit art.650 alin.1 C.pr.civilă (în forma în vigoare la momentul începerii executării silite), instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Conform art.650 alin.2 din același act normariv, instanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite, contestațiile la executare, precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe sau organe.
În speță, având în vedere faptul că debitoarea are sediul în circumscripția Judecătoriei Sectorului 2 București, în temeiul art.650 alin.1 și 2 din noul C.pr.civilă raportat la art.713 alin.1 din același act normativ, instanța constată că prezenta cerere trebuie soluționată de Judecătoria Sectorului 2 București.
Pe cale de consecință, față de cele mai sus expuse, în conformitate cu art.132 alin.3 din C.pr.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale, invocată de intimata, și va declina competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Pentru aceste considerente,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale, în cauza privind pe contestator S.C. A. V. DISTRIBUTION S.R.L.- cu sediul în București, sector 2, ., ., . și cu sediul ales la adresa din București, sector 5, ., ., . intimat AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECȚIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREȘTI cu sediul în București, sector 1, PIAȚA PRESEI LIBERE, nr. 1, . de intimată.
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29.05.2015.
P. GREFIER
Red.C.A./tehn. C.A/H.A.
4 ex./22.06.2015
ROMÂNIA JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI |
Operator de date cu caracter personal nr. 4904 |
București, . - 4, sector 4, Tel. :_,
Fax :_
Dosar civil nr._
CĂTRE,
Judecătoria Sectorului 2
Vă înaintăm alăturat dosarul acestei instanțe nr. _ având ca obiect contestație la executare impotriva deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii nr. A-AF 2990/04.02.2015 privind pe contestator S.C. A. V. DISTRIBUTION S.R.L și pe intimat AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECȚIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREȘTI ,conținând un număr de file, întrucât prin sentința civila nr. Nr._/2015 din data de 29.05.2015 s-a admis excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București și s-a dispus înaintarea dosarului în favoarea dumneavoastră.
Președinte Grefier
C. AlexandruAlexandra H.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
