Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 5867/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Sentința nr. 5867/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 5867/2015

document finalizat

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

SENTINTA CIVILA Nr. 5867/2015

Ședința publică de la 01 Aprilie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE :F. A. P.

GREFIER:C. F.

Ministerul Public P. de pe lângă Judecătoria S. 1 București a fost reprezentat de procurorul C. R. A..

Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta I. C. și pe pârâtul C. L. SECTOR 1 BUCUREȘTI - BIROUL STARE CIVILĂ, autoritate tutelară P. S. 1 BUCUREȘTI, având ca obiect înregistrare tardiva a nasterii .

Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 25.03.2015, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta hotarare, cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru azi, 01.04.2015, cand, in urma deliberarii, a hotarat urmatoarele:

INSTANȚA

Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei S. 1 sub nr._, la data de 11.11.2014, petenta I. C. a solicitat, in contradictoriu cu paratul C. L. AL S. 1 BUCUREȘTI- BIROUL STARE CIVILĂ, inregistrarea tardiva a nasterii fiicei sale I. R., nascuta la data de 22.11.2010.

In motivarea cererii, a aratat petenta ca la momentul nasterii copilului nu detinea actele de identitate necesare declararii nou nascutului si ca minora este rezultatul relatiei sale de concubinaj cu P. V., impreuna cu care se ocupa de cresterea copilului, astfel ca acesta va recunoaste paternitatea.

In sustinerea cererii au fost depuse inscrisuri.

Intimata nu a formulat intampinare in cauza.

Sub aspectul probatoriului a fost administrata in cauza proba prin inscrisuri, cu adresa nr._/17.02.2015 C. L. T. inaintand rezultatul cercetarilor efectuate, cu propunerea de admitere a cererii si de inregistrare tardiva a nasterii fiicei reclamantei.

De asemenea a fost efectuata expertiza medico-legala antropogica pe persoana pentru stabilirea varstei si sexului copilului.

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

Potrivit art.21 din Legea nr.119/1996 cu privire la actele de stare civilă, când declarația de naștere a unui copil a fost făcută după trecerea unui an de la data nașterii, întocmirea actului de naștere se face numai în baza hotărârii judecătorești definitive și irevocabile, care trebuie să conțină toate datele necesare întocmirii actului de naștere, acțiunea fiind soluționată, la sesizarea persoanei interesate și pe baza verificărilor pentru stabilirea identității efectuate de poliție, precum și a avizului medicului legist cu privire la vârsta și sexul persoanei al cărei act de naștere se cere a fi întocmit, cu participarea procurorului, de judecătoria în a cărei rază teritorială se află domiciliul persoanei interesate.

Din inscrisurile depuse de catre reclamanta la dosar, retine instanta ca acesta a nascut la data de 22.11.2010, la Spitalul „Filantropia” o fetita, I. R., in certificatul medical constatator al nascutului viu nr. 3299/30.07.2014 figurand ca parinte numai reclamanta.

Mai retine instanta ca a fost efectuata de catre INML « M. Minovici » expertiza antropologica pe persoana pentru stabilirea varstei si sexului, din raportul intocmit rezultand ca la data examinarii fiica reclamantei avea varsta de aproximativ 4 ani, data nasterii putand fi 22.11.2010 ( cea rezultata din certificatul constataor eliberat de maternitate).

Din verificarile efectuate de Serviciul Public Comunitar L. de Evidenta a Persoanelor T. rezulta ca persoana a carei inregistrare tardiva a fost solicitata nu figureaza inregistrata in registrele de stare civila..

F. de imprejurarea ca pana la acest moment nu a fost inregistrata nasterea fiicei reclamantei, avându-se în vedere inscrisurile depuse la dosar, expertiza medico-legală antropologica și concluziile reprezentantului Ministerului Public în sensul admiterii prezentei cereri, instanța apreciază cererea formulată de reclamant este întemeiată, încadrându-se în prevederile art.21 din Legea nr.119/1996, astfel că o va admite ca atare.

În consecință, instanța va dispune inregistrarea tardiva a nasterii lui I. R., născuta la data de 22.11.2010 in mun. Bucuresti, sector 1, sex femeiesc, avand ca parinti: tata – natural, mama – I. C., fiica lui T. si A., nascuta la data de 04.03.1992 in mun. Urziceni, jud. I., urmand a se efectua cuvenitel mentiuni in Registrul de stare civila al Primariei S. 1 București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite cererea privind pe petent I. C., domiciliata in Bucuresti, ., sector 1 și pe pârâtul C. L. SECTOR 1 BUCUREȘTI - BIROUL STARE CIVILĂ, cu sediul in B.dul Maresal A., nr.17, sector 1 si autoritate tutelară P. S. 1 BUCUREȘTI, cu sediul in Bucuresti, ..7-9, sector 1.

Dispune inregistrarea tardiva a nasterii lui I. R., născuta la data de 22.11.2010 in mun. Bucuresti, sector 1, sex femeiesc, avand ca parinti: tata – natural, mama – I. C., fiica lui T. si A., nascuta la data de 04.03.1992 in mun. Urziceni, jud. I..

Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni in Registrul de stare civila al Primariei S. 1 București.

Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare ; cererea se depune la Judecatoria S. 1 Bucuresti.

Pronuntarea s-a facut prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 01.04.2015.

P. GREFIER

Red. PFA, thred. PFA, FC

Ex. 5/12.06.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 5867/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI