Întoarcere executare. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 05/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 05-11-2015 în dosarul nr. 20457/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr._
Ședința publică de la 05.11.2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE - P. P.
GREFIER – N. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta O. P. S.A. și pe pârâtul C. V., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța ia act că dosarul a cărui soluționare a constituit temeiul suspendării, a fost soluționat irevocabil prin decizia civilă nr. 1611/28.05.2014, motiv pentru care invocă, din oficiu, excepția perimării, asupra căreia rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 06.11.2013, sub nr._, reclamanta O. P. S.A a chemat în judecată pe pârâtul C. V., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să îl oblige pe acesta la restituirea sumei de 22.421 lei actualizată cu indicele de inflație la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, prin sentința civilă nr.162/30.01.2009 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._ a fost obligată la plata la plata contravalorii aprovizionării toamnă – iarnă pentru anii 2005-2008, iar, prin decizia civilă nr. 970/10.05.2012 pronunțată de Curtea de Apel B., a fost desființată sentința atacată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 4041 și C. p. c.
Prin încheierea de la 05.12.2015, instanța a dispus suspendarea cauzei, în temeiul art. 244 al. 1 pct. 1 C. p. c., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/299/2009.
La termenul din 05.11.2015, instanța a pus în discuție excepția perimării.
Analizând actele dosarului cu privire la excepția perimării, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 248 C. p. Civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, perimarea fiind deci acea sancțiune procedurală care intervine în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, constând în stingerea procesului în faza în care se găseste.
Cu referire la prezenta cauza, instanța reține că judecarea cauzei a fost suspendată la data de 05.12.2015, instanța a dispus suspendarea cauzei, în temeiul art. 244 al. 1 pct. 1 C. p. c., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/299/2009.
De asemenea, instanța constată că, prin decizia civilă nr. 1611/28.05.2014 a fost soluționat în mod irevocabil dosarul nr._/299/2009. De la acest moment și pana la termenul din 05.11.2015, termen acordat dupa repunerea pe rol din oficiu, reclamanta nu a indeplinit niciun act de procedură in vederea judecarii cauzei care sa intrerupa cursul perimarii in conditiile art. 249 C. p. civ., care a început să curgă la data de 28.05.2014
Față de toate aceste considerente, constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art. 248 al. 1 C. p. civ., instanța urmează a constata perimată cererea formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea privind pe reclamanta O. P. S.A., cu sediul ales la SCA „D. și Asociații”, din sector 1, București, . nr. 59, . pârâtul C. V., cu domiciliul în com. Buzoiesti, ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 05.11.2015.
P., GREFIER,
Red. PP
Tehnored. PP/NS
4 ex./13.11.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria... → |
|---|
