Întoarcere executare. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 12/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-08-2015 în dosarul nr. 14305/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr._
Ședința publică de la 12.08.2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE - P. P.
GREFIER – N. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . pârâta S.C. W. T. S.R.L., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns pârâta, prin avocat cu delegație la dosar, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează depunerea întâmpinării de către pârâtă, precum și concluzii scrise de către reclamantă, după care:
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C. pr. civ., procedează, din oficiu, la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, în temeiul art. 723 al. 3 raportat la art. 650 al. 1 C. p. c.
De asemenea, ia act că s-a achitat debitul, conform susținerilor pârâtei din cuprinsul întâmpinării și acordă cuvântul asupra probatoriului.
Pârâta, prin avocat, solicită proba cu înscrisuri.
Instanța, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 C. p. c., încuviințează, pentru părți, proba cu înscrisuri.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, instanța, constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul asupra fondului.
Pârâta, prin apărător, solicită respingerea acțiunii, ca fiind rămasă fără obiect, ca urmare a achitării voluntare a debitului în cuantum de 8.000 lei, precum și respingerea cheltuielilor de judecată solicitate de către reclamantă, conform art. 454 C. p. c.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Sectorului 1 București, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . instanței să dispună întoarcerea executării și restabilirea situației anterioare prin obligarea pârâtei S.C. W. T. S.R.L. la restituirea sumei de 8.000 lei.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, prin sent. nr. 1797/20.06.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București în dos. nr._/299/2013, a fost obligată la plata către pârâta din prezenta cauză a sumei de 8.000 lei, sumă pe care reclamanta a achitat-o la data de 22.07.2014.
Cu toate acestea apelul declarat împotriva sentinței sus-menționate a fost admis prin dec. nr. 1114/02.12.2014, iar sentința sus-menționată a fost desființată în totalitate, devenind aplicabile dispozițiile art. 722 alin. 1 C. proc. civ.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 722 alin. 1 și art. 723 alin. 3 C. proc. civ.
Pârâta a formulat întâmpinare, prin care a arătat că a restituit, voluntar, suma de 8.000 lei, prin OP nr. 425/24.06.2015, astfel încât nu datorează nici cheltuieli de judecată, potrivit art. 454 C. proc. civ.
În dovedirea cererii, respectiv în apărare, părțile au depus la dosar înscrisuri. În ceea ce privește capătul de cerere referitor la obligarea pârâtei la restituirea către reclamantă a sumei de 8.000 lei, instanța îl va respinge, ca rămas fără obiect, având în vedere că, după primirea citației în prezentul dosar, împreună cu cererea reclamantei și înscrisurile atașate (18.06.2015, conform dovezii de la fila 24), aceasta a restituit reclamantei suma solicitată, de 8.000 lei, prin OP nr. 425/24.06.2015 (f. 28).
De asemenea, văzând dispozițiile art. 454 C. proc. civ., raportat la art. 1522 alin. 5 C. civ., instanța va respinge cererea reclamantei, de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată, întrucât pârâta a recunoscut implicit, până la primul termen de judecată, pretențiile reclamantei, prin achitarea acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea reclamantei ASOCIAȚIA DE P. . în sector 1, București, .. 18, formulată în contradictoriu cu pârâta S.C. W. T. S.R.L., cu sediul în sector 1, București, .. 57, . la ORC sub nr. J_, identificată prin CUI_, ca rămasă fără obiect.
În baza art. 454 C. proc. civ., raportat la art. 1522 alin. 5 C. civ., respinge cererea reclamantei, de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 12.08.2015.
P., GREFIER,
Red. PP
Tehnored. PP/NS
4 ex./24.08.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7754/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 12034/2015. Judecătoria... → |
|---|
