Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 18155/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 08.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - CARLA ALEXANDRA ANGHELESCU
GREFIER - D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR și pe pârât T. D., având ca obiect întoarcere executare
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată incidența dispozițiilor Codului de procedură civilă din 1865.
Instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 1 București și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 23.06.2015 sub nr._, reclamantul A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR a chemat în judecată pe pârâtul T. D. solicitând întoarcerea executării silite în sensul obligării pârâtului la plata sumei de 84 175.30 lei, cu cheltuieli de judecată.
În susținerea cererii se arată că reclamanta a fost executată silit ca urmare a punerii în executare a Hotărârii nr. 4248/16.03.2012 emise de Comisia pentru aplicarea legii nr. 9/1998, ulterior fiind admisă contestația la executare prin sentința civilă nr._/11.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 București.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 4041, 4042 alin. (3) C.proc.civ.
Pentru susținerea cererii a fost solicitată administrarea probei cu înscrisuri.
Având în vedere că excepția necompetenței teritoriale exclusive invocată din oficiu constituie o excepție de procedură, absolută și dilatorie, de natură a face de prisos cercetarea fondului de către instanța ce ar urma să se dezînvestească, instanța, în temeiul art. 132 alin. (1) C.proc.civ., o va cerceta cu prioritate.
În acest sens, instanța constată că executarea obligației a fost realizată prin poprirea contrurilor deschise la terțul poprit Trezoreria Sectorului 1 București, cu sediul în sectorul 2.
De asemenea, instanța constată că contestația la executare a fost soluționată de Judecătoria Sectorului 2 București în calitate de instanță de executare.
Conform art. 373 alin. (2) C.proc.civ., instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se va face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Având în vedere că executarea a fost realizată poprirea conturilor deschise la o unitate din sectorul 2 București, rezultă că în acest loc a avut loc executarea.
În consecință, în temeiul art. 132 alin. (3) C.proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamant A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, cu sediul în sector 1, București, CALEA FLOREASCA, nr. 202, și pe pârât T. D., cu domiciliul în sector 3, București, ., . Judecătoriei Sectorului 2 București.
Fără nicio cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. A. D. M.
Red. C.A.A./ tehnored. C.A.A. + D.M . 19.10 .2015 / 4 ex.
JUDECATORIA SECTORULUI I BUCURESTI
București, .. 2 - 4, sector 4, Tel. :_,
Fax :_, e-mail:_
Operator de date cu caracter personal nr. 4909
Dosar nr._ |
Către,
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
Sediu - ., sector 3, București, cod poștal_
Potrivit dispozițiilor președintelui instanței de judecată date prin sentința civila nr. _/2015, alăturat vă înaintam dosarul nr._ al Judecătoriei Sectorului 1 București – Secția Civila ( … file, … volume), în vederea soluționării prezentei cauze.
Cauza civila privește pe reclamant A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, cu sediul în sector 1, București, CALEA FLOREASCA, nr. 202, și pe pârât T. D., cu domiciliul în sector 3, București, ., ., . obiect întoarcere executare.
Vă mulțumim pentru colaborare,
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. A. D. M.
← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
---|