Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr. 6432/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6432/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 09-04-2015 în dosarul nr. 6432/2015
Acesta este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 6432
Ședința din camera de consiliu de la 09.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. V. A.
GREFIER: F. Ț.
Pe rol se află soluționarea cererii privind petenta ASOCIAȚIA DE P. ., având ca obiect înregistrarea componenței organului de conducere.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu nu a răspuns petenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 22.12.2008, sub nr._, petenta ASOCIAȚIA DE P. ., solicitând instanței înregistrarea componenței organului de conducere.
Prin încheierea de ședință de la 02.11.2009 s-a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 244 alin. 1 C., până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._/299/2008.
Dosarul nr._/299/2008 a fost soluționat prin decizia civilă nr. 557R/13.03.2009 a Tribunalului București Secția a III-a Civilă și a fost restituit instanței la data de 07.11.2012.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției invocate, instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an și potrivit prevederilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se constată și din oficiu. În cauză, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de la termenul din 02.11.2008, când s-a dispus suspendarea judecății, conform art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendare determinată așadar de lipsa de stăruință a petentei în continuarea procesului. De la data de 07.11.2012 începe să curgă termenul de perimare de un an, care este deja împlinit la 02.04.2015, când instanța a stabilit termenul în vederea discutării excepției perimării, fără a se putea reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a acestuia.
Văzând așadar că din vina petentei cererea a rămas în nelucrare timp de 6 luni, instanța va admite excepția perimării, invocată din oficiu, și va constata perimată cererea formulată de petentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea formulată de petenta ASOCIAȚIA DE P. . cu sediul în București, sector 1, .. 8, .> Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 09.04.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
Red. C.V.A. /Dact. F.Ț.
3 Ex./ 04.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6481/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6589/2015. Judecătoria... → |
|---|
