Pretenţii. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 05/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 11027/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publica de la 05.06.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE –JUD.DR.E. R.
GREFIER – M. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. E. G. S.R.L. și pe pârât S.C. U. L. IFN S.A., pârât G. R. asigurare REASIGURARE S.A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezinta parata . SA reprezentata prin avocat, lipsind celelalte parti.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care invedereaza faptul ca a fost repusa cauza pe rol, in vederea discutarii exceptiei de perimare.
Reprezentantul paratei solicita admiterea exceptiei si perimarea actiunii.
Instanța reține cererea spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fată constată că:
Prin rezolutia din data de 04.05.2015, judecata a fost redeschisa, din oficiu, in vederea discutarii perimarii, in acest sens instanta acordand termen la 05.06.2015, pentru a verifica daca mai subzista motivele care au stat la baza suspendarii judecății cauzei.
Potrivit art. 416 C.p.civ, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, daca a ramas in nelucrare din vina partii timp de 6 luni, perimarea fiind deci acea sanctiune procedurala care intervine in cazul nerespectarii cerintei de a exista continuitate intre actele de procedura, constand in stingerea procesului in faza in care se gaseste.
Astfel, instanta constată că prin dispozitivul încheierii din ședința publică din 14.02.2014 s-a dispus suspendarea judecății cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 413 C.p.civ., termenul de perimare de 6 luni, incepand sa curga de la aceasta data .
Or, de la acest moment si pana la termenul din 05.06.2015, termen acordat dupa repunerea pe rol din oficiu, partile nu au indeplinit nici un act de procedură in vederea judecarii cauzei care sa intrerupa cursul perimarii in conditiile art. 417 C.p.civ, neexistând dovezi în acest sens.
In raport de cele expuse, de lipsa de stăruintă a părtilor în judecată, constatând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art.416 C.p.civ, instanța va constata perimată actiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea privind pe reclamant pe reclamant S.C. E. G. S.R.L.cu sediul in Gheorghieni, Cart. B., ., . și pe pârât S.C. U. L. IFN S.A.,cu sediul in sector 1, București, ., pârât G. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A. cu sediul in sector 1, București, . Gaulle, nr. 15
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
RED.ER/DACTMG/4 EX./10.07.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 05/2015. Judecătoria... → |
|---|
