Obligaţie de a face. Sentința nr. 29/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 29-10-2015 în dosarul nr. 19957/2015
u este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința din publică de la 29.10.2015
Instanța constituită din
Președinte – A. BUȘULESCU
Grefier – A. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta DIRECȚIA G. DE IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1 în contradictoriu cu intimata C. L. M. și intimata M. M., având ca obiect obligație de a face desemnare curator fiscal.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de chemare în judecată introdusă de petenta DIRECȚIA G. DE IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1 în contradictoriu cu intimata C. L. M. și intimata M. M., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 01.08.2014, având ca obiect obligație de a face desemnare curator fiscal, constată:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 12.03.2015, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către petentă a obligațiilor stabilite de instanță.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 alin. 1 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina reclamantului, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 416 și următoarele Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
În baza art. 416 – art. 421 Cod procedură civilă, constată perimată judecarea cererii de chemare în judecată formulată de petenta DIRECȚIA G. DE IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1, cu sediul în Piața Amzei, nr. 13, sector 1, București, în contradictoriu cu intimata C. L. M., cu domiciliul în sector 1, București, .. 156, .. A, .>M. M., cu domiciliul în Ortona, Italia.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. Bușulescu A. M.
Operator de date cu caracter personal nr. 4904
Red. A.B./ Dact. A.M., A.B.
4 ex./ 02.12.2015
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 29/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 29/2015. Judecătoria... → |
|---|
