Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 29-10-2015 în dosarul nr. 19879/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 29 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. G.
Grefier G. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. D. S. RETELE S.R.L. și pe pârâta R. D., având ca obiect obligație de a face
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, după care:
Instanța reține cauza spre soluționarea cererii de renunțare la judecată
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de față, constata:
Prin cererea înregistrata la data de 29.05.2015 pe rolul Judecatoriei Sector 1 Bucuresti sub nr._, reclamanta S.C. D. S. RETELE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta R. D., a solicitat instantei ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea acesteia la permiterea accesului în incinta proprietatii sale în vederea ridicarii mijlocului de masurare a consumului de gaze naturale tip BK-G4T seria_.
In motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat în esenta ca se impune ridicarea mijlocului de masurare a consumului de gaze naturale pentru a nu cauza prejudicii economice, parata consumand gaze naturale în afara contractului si pentru a evita interventii neautorizate asupra mijlocului de masurare a consumului de gaze naturale care ar afecta siguranta în exploatare.
In drept, cererea a fost întemeiata pe dispozitiile art. 1165, art. 1349 si urm. NCC, art. 148-151, art. 411, art. 223 alin. 3 NCPC.
Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru în suma de 20 lei.
In sustinerea cererii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri în copie conforma cu originalul ( filele 8-10).
La data de 30.09.2015, reclamanta a depus la dosar cerere de renuntare la judecata, întrucat cererea de chemare în judecata a rămas fara obiect, deoarece la data de 25.08.2015 parata a permis accesul în incinta proprietatii sale în vederea ridicarii mijlocului de masurare a consumului de gaze naturale tip BK-G4T seria_.
Astfel, avand în vedere cererea de renuntare la judecata formulata de reclamanta invocand faptul ca cererea a ramas practic fara obiect, întrucat parata a permis accesul în incinta proprietății sale în vederea ridicarii mijlocului de masurare a consumului de gaze naturale, în temeiul art. 406 alin. 6 c.p.c., cu respectarea principiului disponibilității, instanta va lua act de cererea de renutare la judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de cererea de renutare la judecata formulata de reclamanta S.C. D. S. RETELE S.R.L. cu sediul în București, . - 6, . 4, în contradictoriu cu pârâta R. D., cu domiciliul în București, .. 136, ..
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Octombrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. G. G. R.
Red: RG/Th.red: RG/G.R.
4ex/19.11.2015
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 29/2015. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
---|