Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 4884/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4884/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 4884/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 4884/2015
Ședința publică de la 12 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. G.
Grefier I. V. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor R. R. MUSIC S.R.L. în contradictoriu cu debitor S. A. MEDIA ACCESS S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că s-au note scrise de către creditoare, la data de 12.03.2015, după care,
Instanța, în temeiul art 104 alin 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor, lasă dosarul la a doua strigare.
La a doua strigare, la apelul făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Instanța ia act de notele scrise depuse de către creditoare.
Cu privire la probatoriu, deliberând, în baza art. 258 raportat la art. 265 C.p.c., instanța încuviințează la solicitarea creditoarei, proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind proba pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Constatând probatoriul complet administrat instanța declară cercetarea procesului încheiată, conform art. 244 Cod procedură civilă, și reține cauza în pronunțare, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 20.11.2014 sub nr._, creditoarea R. R. MUSIC S.R.L. în contradictoriu cu debitorul S. A. MEDIA ACCESS S.R.L., a solicitat instantei emiterea ordonantei de plata prin care să fie obligat debitorul la plata sumei de 11.006,39 lei reprezentand debit restant corespunzator serviciilor publicitare de care a beneficiat societatea A. MEDIA ACCESS SRL în anul 2012 prin radiodifuzarea de spoturi publicitare prin intermediul societatii creditoare conform contractului de prestari servicii nr. 92/25.04.2012, obligarea debitoarei la plata sumei de 826,86 lei reprezentand penalități de întarziere de 0,015 aplicate debitelor restante/zi întarziere calculate de la data scadentei si pana la data de 03.10.2014 inclusiv, obligarea debitoarei la plata penalităților de întarziere începand cu data de 04.10.2014 si pana la data plății efective, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii, s-a arătat, în esență, că prin contractul de prestari servicii nr. 92/25.04.2012 societatea creditoare a pus la dispozitie spații publicitare în cadrul emisiunilor postului de radio Europa FM, în schimbul achitării de catre societatea A. MEDIA ACCESS SRL a contravalorii serviciilor publicitare mai sus amintite.
S-a mai învederat de catre creditoare ca a difuzat pe postul de radio Europa FM toate spoturile publicitare ale societății parate, respectandu-și obligațiile contractuale si a emis mai multe facturi fiscale pe care debitoarea nu le-a achitat în cuantum total de 11.006,39 lei.
De asemenea, creditoarea a arătat ca potrivit contractului încheiat între părți, pentru neplata la termen a facturilor, debitoarea datoreaza în baza art. 3.4. din contract, penalități de întarziere de 0,01% din debitul restant, penalități ce au fost calculate pana la data de 03.10.2014 inclusiv, în cuantum de 826,86 lei.
S-a mai sustinut de catre creditor ca debitul solicitat reprezinta o creanta certa, lichida si exigibila.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1013 C.proc.civ.
În probațiune, s-a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, atasate cererii de chemare în judecata ( filele 3-25).
Cererea de emitere a ordonanței de plată a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei, conform art. 6 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Deși legal citată, debitoarea nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței de judecată pentru a formula apărări.
La data de 12.03.2015, creditoarea a depus la dosar precizare de actiune, prin care a învederat ca își restrange pretențiile doar la plata penalităților de întarziere si a cheltuielilor de judecata, deoarece după introducerea actiunii, debitoarea a achitat debitul principal conform extrasului de cont depus la dosar.
În cauză, instanța a încuviințat pentru creditoare proba cu înscrisuri, fiind administrate înscrisurile depuse la dosar în fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
În fapt, între parti a fost încheiat contractul de prestari servicii nr. 92/25.04.2012, prin care societatea creditoare a pus la dispozitie spații publicitare în cadrul emisiunilor postului de radio Europa FM, în schimbul achitării de catre societatea debitoare A. MEDIA ACCESS SRL a contravalorii serviciilor publicitare mai sus amintite.
S. creditoare a difuzat pe postul de radio Europa FM toate spoturile publicitare ale societății debitoare, respectandu-și obligațiile contractuale si a emis mai multe facturi fiscale pe care debitoarea nu le-a achitat în cuantum total de 11.006,39 lei.
În drept, astfel cum dispune art. 1013 alin. (1) C.proc.civ., procedura specială a ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris sau determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Din analiza textului legal menționat se desprind condițiile speciale de admisibilitate ale acțiunii pe calea ordonanței de plată.
Astfel, creditorul trebuie să aibă o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani, iar actul de creanță trebuie să fie un contract civil. Condițiile enunțate sunt îndeplinite în prezenta cauză, de vreme ce corelativ dreptului de creanță pretins este obligația de plată a unei sume de bani iar contractul de prestări servicii și colectare de plăți sus-menționat, izvor al creanței, este un contract civil, părțile aflate în litigiu fiind profesioniști.
Totodată, creditorul trebuie să fie titularul unei creanțe certe, lichide și exigibile.
În raport de prevederile art. 662 alin. (2) C.proc.civ., o creanță are caracter cert atunci când existența ei neîndoielnică rezultă din titlu, prin noțiunea de „titlu” înțelegându-se actul de creanță autentic sau neautentic emanat de la debitor sau recunoscut de către acesta. Contractul de servicii distribuție și colectare plăți reprezintă un înscris însușit de părți prin semnare și ștampilare, instituind cadrul de desfășurare a raporturilor contractuale. Certitudinea creanței reiese din coroborarea contractului cu facturile fiscale, informările de plată și situațiile de plăți.
Instanța reține că este îndeplinită și condiția existenței unei creanțe lichide, obiectul ei în cuantum de 11.006,39 lei fiind determinat, precum și condiția exigibilității, întrucât obligația ce incumbă debitoarei a ajuns la scadență anterior sesizării instanței.
Instanța are în vedere însa ca ulterior introducerii actiunii, debitoarea a achitat debitul principal în suma de 11.006,39 lei, aspect recunoscut si de catre creditoare, prin precizarea de actiune depusa la dosar si prin care si-a restrans pretentiile numai cu privire la penaliatățile de întarziere solicitate si cheltuielile de judecata.
Astfel, cu privire la capătul de cerere accesoriu prin care s-a solicitat acordarea penalităților de întârziere, instanța reține, potrivit art. 1535 alin. (1) C.civ., că în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți. Prin clauza inserată la art. 3.1 din contract, s-a stabilit că beneficiarul va achita lunar facturile corespunzatoare prestatiilor de servicii efectiv realizate, emise de prestator, într-un termen de 30 zile calendaritice de la data primirii acestora de la prestator, iar conform art. 3.4 din contract, neplata facturilor emise de prestator în interiorul termenului prevazut la art. 3.1. determina obligatia beneficiarului de a achita penalități de întarziere în cuantum de 0,01% pentru fiecare zi de întarziere.
Având în vedere neexecutarea culpabilă la timp a obligației de plată, precum și faptul că debitoarea se află de drept în întârziere din momentul în care obligația devine exigibilă, instanța va admite cererea astfel cum a fost precizata si va obliga debitoarea la plata sumei de 826,86 lei reprezentand penalități de întarziere de 0,01% aplicate debitului restant de 11.006,39 lei, calculate de la data scadentei si pana la data de 03.10.2014 inclusiv, precum si la plata penalitatilor de întarziere calculate de la data de 04.10.2014 pana la data platii efective.
În scopul executării obligației de plată, în baza art. 1021 alin. (1) și (3) C.proc.civ., instanța va fixa un termen de plată de 30 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe, considerând că acesta este suficient față de cuantumul sumei ce urmează a fi plătită.
Față de soluția la care a ajuns instanța în urma deliberării, având în vedere principiul disponibilității și prevederile art. 453 alin. (1) C.proc.civ., în conformitate cu care partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuielile de judecată, instanța va admite cererea de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecatăocazionate de prezentul litigiu. În acest sens, debitoarea va fi obligată la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizata privind pe creditor R. R. MUSIC S.R.L cu sediul în sector 1, București, .. 36 – 38, în contradictoriu cu debitor S. A. MEDIA ACCESS S.R.L cu sediul în sector 1, București, Calea Grivitei, nr. 148, ..
Obliga debitorul la plata catre creditor in termen de 30 de zile de la data comunicarii prezentei ordonante, a sumei de 826,86 lei reprezentand penalități de întarziere de 0,01% aplicate debitului restant de 11.006,39 lei, calculate de la data scadentei si pana la data de 03.10.2014 inclusiv, precum si la plata penalitatilor de întarziere calculate de la data de 04.10.2014 pana la data platii efective.
Obliga debitorul la plata catre creditor a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru.
Cu drept de cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonante, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.03.2015.
Președinte Grefier
R. GăniiIonuț V. I.
Red. R.G
Thred R.G/ IVI
4 ex/15.06.2015
| ← Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 1377/2015.... | Întoarcere executare. Sentința nr. 4946/2015. Judecătoria... → |
|---|
