Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2980/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2980/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 2980/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2980
Ședința publică de la 18.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B. E.
GREFIER R. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. A. G. S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. O. DI.. având ca obiect ordonanță de plată - art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la data de 11.02.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, care face parte integrantă din prezenta; la acel termen, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru data de 18.02.2015 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, constată următoarele :
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.11.2014 sub nr._, creditoarea . a chemat în judecată pe debitoarea SC O. DI., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată debitoarea la plata sumei de 75.141 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate, la plata de penalități de întârziere de 0,05 % calculate conform contract de la data scadenței și până la data achitării în întregime a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, în baza contractului nr. 19/05.10.2012 și a serviciilor prestate în folosul debitoarei a emis facturile nr. 230/03.03.2014, nr. 232/01.04.2014, nr. 234/01.05.2014, nr. 236/01.05.2014 pe care debitoarea, cu toate că și le-a însușit prin semnătură și ștampilă a refuzat în mod nejustificat să le achite. Creditoarea a susținut că are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitoarei.
În drept, au fost invocate disp. art. 1013-1021 C.P.C., art. 1516, 1538, 1547, 1548 C. civ.
În dovedirea cererii, creditoarea a solicitat proba cu înscrisuri, anexând la dosar înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată.
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.p.c., creditoarea a solicitat judecata cauzei în lipsă.
La termenul de judecată din data de 10.12.2014, creditoarea . a depus cerere precizatoare prin care a solicitat obligarea debitoarei la plata sumei de 69.141 lei la care se adaugă penalități de întârziere în cuantum de 37.131,93 lei calculate pentru sumele achitate cu întârziere de către debitoare pe parcursul derulării contractului nr. 19/05.10.2012 până la data de 10.12.2014, precum și penalități de întârziere în continuare calculate până la data plății efective a debitului.
La data de 26.01.2015, debitoarea SC O. DI. a depus întâmpinare.
În motivarea întâmpinării, debitoarea a arătat că potrivit evidențelor sale are o datorie față de creditore în cuantum de 24.001,91 lei și penalități de întârziere calculate pentru întreaga perioadă de derulare a contractului în valoare de 12.216 lei. Debitoarea a învederat că în cazul în care creditoarea solicită sume superioare, această cerere este nejustificată, sumele solicitate nefiind creanțe certe, lichide și exigibile.
În drept, au fost invocate disp. art. 205 și urm. C.P.C.
La data de 28.01.2015, creditoarea a depus cerere precizatoare prin care a solicitat obligarea debitoarei la plata sumei de 93.272,93 lei din care 56.141 lei reprezintă facturi neachitate și 37.131,93 lei reprezintă penalități de întârziere calculate pentru sumele achitate cu întârziere de către debitoare pe parcursul derulării contractului și până la data de 10.12.2014. Creditoarea a mai solicitat obligarea debitoarei la plata penalităților de întârziere de 0, 05 % calculate pe întreaga perioadă de întârziere a plăților până la recuperarea integrală a debitului, în situația în care debitoarea nu se va conforma dispozițiilor cuprinse în ordonanța de plată cu privire la termenul de achitare a datoriei.
La data de 11.02.2015, debitoarea a depus note scrise prin care a solicitat admiterea în parte a cererii formulată de creditoare pentru suma de 24.002 lei reprezentând contravaloarea unor servicii prestate și pentru dobânzile aferente și respingerea cererii în ceea ce privește factura nr. 216/01.11.2013, ca neîntemeiată.
În cauză, instanța a încuviințat și administrat pentru părți proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 05.10.2012, între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii nr. 19 având ca obiect asigurarea de către creditoare, în calitate de prestator a serviciului de pază și control acces în obiectivul ”Spațiu de producție” din Corpul A3, etaj 1 și Corpul A2, etaj 3 din Casa Presei Libere, prin înființarea a 5 posturi de pază permanente, 24/24 ore.
Potrivit art. 3.1 din contract, pentru serviciile prestate, beneficiarul datorează cu titlu de plată un tarif lunar de 11,5 lei /agent/ora plus TVA pentru primele 7 luni de contract și 12 lei/post/ora pentru perioada ulterioară celor 7 luni.
Prin art. 3.4 din contract, părțile au stabilit că beneficiarul va achita factura până cel mai târziu în data de 15 a fiecărei luni, în cazul întârzierii plății, beneficiarul va achita penalități de 0, 05 % din suma facturii pentru fiecare zi de întârziere.
În baza relațiilor comerciale desfășurate între părți, creditoarea a emis către debitoare facturile nr. 230/03.03.2014, nr. 232/01.04.2014, nr. 234/01.05.2014, nr. 236/01.05.2014, facturile nr. 175/2012, nr. 178/2012, nr. 181/2013, nr. 184/2013, nr. 187/2013, nr. 191/2013, nr. 195/2013, nr. 201/2013, nr. 204/201, nr. 207/2013, nr. 210/2013, nr. 213/2013, nr. 216/2010, nr. 220/2013, nr. 227/2013 (f. 66).
Facturile conțin indicarea serviciilor prestate și valoarea acestora și au fost acceptate la plată de debitoare prin semnătură și ștampilă.
Conform situației facturi, plăți și solduri (f.66), debitoarea înregistrează un debit restant în cuantum de 56.141 lei.
În drept, potrivit art. 1013 alin. 1 C.pr.civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În speță, obligația de plată a contravalorii serviciilor prestate în baza facturilor fiscale de debitoare rezultă din contractul încheiat între părți și are natura unei obligații de a da o sumă de bani.
Creanța invocată de creditoare îndeplinește condițiile unei creanțe certe, a cărei existență rezultă din contractul încheiat între părți și facturile emise și acceptate la plată de debitoare, lichidă, având cuantumul determinat în facturi și scadentă potrivit art. 3.4 din contract, până cel mai târziu în data de 15 a fiecărei luni, termen care a expirat.
Susținerea debitoarei în sensul că societatea creditoarea nu a prestat servicii de pază în cursul lunii octombrie 2013 este contrazisă de factura nr. 216/01.11.2013 care este semnată și ștampilată de debitoare, fără obiecțiuni și fișa cont 401-A. G. SRL și calcul penalități depusă chiar de debitoare în care la poziția 13 este menționat că factura nr. 216 este achitată prin trei ordine de plată emise de debitoare în datele de 20, 24 și 30.12.2013.
Referitor la diferența dintre cuantumul debitului restant solicitat de creditoare și suma recunoscută de debitoare, instanța constată din fișa cont 401-A. G. SRL și calcul penalități depusă de debitoare că nu este înregistrată la debitoare factura nr. 220/01.12.2013 în valoare de 32.140,80 lei care este semnată și ștampilată de debitoare, aspect care nu este imputabil creditoarei și nu este de natură să înlăture obligația de plată a debitoarei.
Având în vedere că debitoarea nu a făcut nicio dovadă a plății solicitate și că și-a exprimat acordul cu privire la modul de facturare și data plății prin semnarea contractului încheiat cu creditoarea, instanța constată că s-a făcut dovada de către creditoare a unei creanțe certe, lichide și exigibile împotriva debitoarei conform art. 1013 C. proc. civ. în ceea ce privește suma solicitată în cuantum de 56.141 lei.
În ce privește capătul accesoriu de cerere, instanța reține că, în speță, din corelarea datelor care se regăsesc în documentele depuse la dosar reiese că debitoarea și-a însușit la plată sumele datorate, în condițiile în care a semnat contractul de prestări servicii, fără niciun fel de obiecțiuni, asumându-și astfel obligația de a achita în termenul convenit facturile emise de creditoare, sub sancțiunea plății penalităților prevăzute la art. 3.4 din contract.
În conformitate cu dispozițiile art.1538 alin.1 C. civ., clauza penală este aceea prin care părțile stipulează că debitorul se obligă la o anumită prestație în cazul neexecutării obligației principale.
D. urmare, față de neîndeplinirea obligației de plată a debitoarei la termenul stabilit, creditoarea este îndreptățită la plata penalităților de întârziere calculate asupra debitului evidențiat în facturile menționate anterior, de la data scadenței și până la data de 31.10.2014 (a se vedea modul de calcul depus la f. 29), rezultând suma de 37.131,93 lei.
În scopul executării obligației de plată, instanța va fixa un termen de plată de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe, conform art. 1021 alin. 3 C. proc. civ..
Pentru considerentele de fapt și de drept mai sus expuse, instanța va admite cererea precizată și va obliga debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 zile de la comunicare suma de 56.141 lei reprezentând debit, suma de 37.131,93 lei reprezentând penalități de întârziere de 0, 05 % pe zi, precum și penalități de întârziere de 0,05 % pe zi calculate în continuare până la achitarea integrală a debitului.
În temeiul art. 453 C. proc. civ., instanța va obliga debitoarea, ca parte căzută în pretenții să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată formulată de creditoarea S.C. A. G. S.R.L., cu sediul în sector 5, București, ., nr. 10, . cu debitoarea S.C. O. DI.., cu sediul ales la Cabinet de Avocat O. M. în sector 2, București, .. 51, .> Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 zile de la comunicare suma de 56.141 lei reprezentând debit, suma de 37.131,93 lei reprezentând penalități de întârziere de 0, 05 % pe zi, precum și penalități de întârziere de 0,05 % pe zi calculate în continuare până la achitarea integrală a debitului.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.02.2015 .
PREȘEDINTE GREFIER
Pentru grefier aflat în CM
semnează grefier șef
Red. RBE/Tehn. RBE/RD/4ex/29.05.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3030/2015. Judecătoria... | Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 3003/2015.... → |
|---|
