Pretenţii. Sentința nr. 3204/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3204/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 3204/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 3204/2015
Ședința publică de la 19 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. H.
Grefier M. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. - SEDIUL ALES LA AV. P. D. și pe pârât C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA, pârât C. JUDEȚEAN V., pârât U. A. TERITORIALA JUD. V., având ca obiect pretenții
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 29.01.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru 05.02.2015, 12.02.2015 și apoi pentru astazi, data de 19.02.2015, cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 30.05.2014 sub nr._ reclamanta . GROUP SA a chemat în judecată pe pârâtele C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA si C. JUDETEAN V., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestora la plata sumei de 7359,27 lei cu titlu de despăgubiri si 612,68 lei dobanda legala calculata de la data scadentei, 01.11.2012 si pana la 05.05.2014 si in continuare dobanda legala pana la achitarea integrala a debitului, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 15.06.2012 autoturismul cu nr. de înmatriculare_, proprietatea asiguratului său CASCO, a fost avariat în timpul mersului la trecerea peste gropile nesemnalizate aflate pe DN 27, dinspre localitatea Bacau catre localitatea V., avariind jantele si cauciucurile autoturismului. A învederat reclamanta că a achitat păgubitului o despăgubire în valoare de 7359,27 lei.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1349, 1357, 2210 alin.1 Cod Civil.
Prin întâmpinarea formulată în cauză și depusă la dosar la data de 01.08.2014 pârâta CNADNR SA a invocat exceptia lipsei calitatii sale procesuale pasive iar pe fondul cauzei a solicitata respingerea actiunii ca neintemeiata.
La data de 04.08.2014 parata C. JUDETEAN V. a invocat exceptia lipsei calitatii sale procesuale pasive iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea actiunii ca neintemeiata.
Prin Incheierea din 13.11.2014 instanta a unit cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de catre parata prin intampinari.
Sub aspectul probatoriului a fost incuviintata si administrata in cauza proba cu inscrisuri si expertiza tehnica auto.
Analizand cu prioritate exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei C. N. de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania, instanta constata ca reclamanta nu a facut dovada existentei identitatii intre persoana acestei parate si persoana despre care a pretins ca ar fi obligata in raportul juridic dedus judecatii.Astfel, instanta constata ca avarierea autoturismului s-a produs pe DN 27, intre localitatea Bacau si localitatea V., astfel incat devin incidente dispozitiile art.22 din OG nr.43/1997 conform carora administrarea drumurilor judetene se asigura de catre consiliile judetene.
Analizând mai departe fondul cauzei, instanța reține următoarele:
La data de 15.06.2012 autoturismul cu nr. de înmatriculare_ a fost avariat în timpul mersului la trecerea peste gropile nesemnalizate aflate pe DN 27, intre localitatea Bacau si localitatea V.. In baza contractului de asigurare CASCO reclamanta a achitat păgubitului o despăgubire în valoare de 7359,27 lei.
In limitele indemnizației plătite în asigurările de bunuri și de răspundere civilă, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.
Orice faptă a omului care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara. Pentru angajarea răspunderii civile delictuale se cer a fi întrunite cumulativ următoarele condiții: existența unui prejudiciu, existența unei fapte ilicite, existența unui raport de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu, existența vinovăției celui care a cauzat prejudiciul, constând în intenția, neglijența sau imprudența cu care a acționat.
Instanța reține ca reclamanta a făcut dovada tuturor condițiilor cumulative care atrag răspunderea civilă delictuală a paratei U. A. Teritoriala a Judetului V., în sensul că prin înscrisurile si prin expertiza tehnica auto efectuata in cauza de expert I. D. Beldimanescu, a probat atat existența prejudiciului, cat și a faptei ilicite și a raportului de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu precum si existența vinovăției pârâtei U. A. Teritoriala a Judetului V. pentru cauzarea prejudiciului suferit.
Pentru aceste considerente, instanța va admite in parte actiunea si va obliga parata U. A. Teritoriala a Judetului V. la plata catre reclamanta a sumei de 7359,27 lei contravaloare despagubiri si 612,68 lei dobanda legala de la 01.11.2012 si pana la 05.05.2014.
Văzând și dispozițiile art. 453 alin.1 C. instanța va obliga aceasta parata la platra catre reclamanta a sumei de 2943,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa de timbru, onorariul avocatial si onorariul de expert, achitate in cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei CNADNR și respinge actiunea formulata impotriva acestei parate ca fiind promovata impotriva unei persoane lipsita de calitate procesuala pasiva.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei U. A. Teritoriala a Judetului V. ca neintemeiata.
Admite in parte actiuneaprivind pe reclamant S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. - SEDIUL ALES LA AV. P. D. in sector 5, București, .. 1, .. 3, . pe pârât C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA cu sediul in sector 1, București, .. 38, pârât C. JUDEȚEAN V., pârât U. A. TERITORIALA JUD. V. cu sediul in V., ., nr. 79, J. V..
Obliga parata U. A. Teritoriala a Judetului V. la plata catre reclamanta a sumei de 7359,27 lei contravaloare despagubiri și 612,68 lei dobanda legala de la 01.11.2012 pana la 05.05.2014.
Obliga aceasta parata la 2943,60 lei cheltuieli de judecata.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Februarie 2015
PRESEDINTEGREFIER
Red.IH/Th.red.MV
5ex/20.04.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3200/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Întoarcere executare. Sentința nr. 5266/2015. Judecătoria... → |
|---|
