Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 22216/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr._/2015
Ședința publică de la 23 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. A.
GREFIER:G. D. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea B. G. ROMÂNIA SA și pe debitor P. M., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile si susținerile parților au avut loc la data de 09.11.2015, fiind consemnate in încheierea de ședință de la acea data, parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea succesiv la data de 16.11.2015 și apoi la aceasta data când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 16.09.2015 sub nr_, creditoarea BUTANGAS ROMÂNIA SA a solicitat, pe calea ordonanței de plata, obligarea debitorului P. M. la plata sumei de 1159,90 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate și neachitate, a penalităților de 1%/zi de întârziere conform art 9.10 din contract, de la data scadenței (data emiterii facturii) și până la data plății efective, a sumei de 2620 lei, compusă din contravaloarea a 20 ambalaje x 100 lei, contravaloarea a un rastel x 620 lei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat între părți s-a încheiat contractul de comision nr CT 408/10.03.2011, în temeiul căruia debitorul cumpăra încărcăturile GPL aparținând BUTANGAS ROMANIA SA, urmând să achite contravaloarea acestora la livrare, fiind emise cu această ocazie factura fiscală nr._/06.06.2012, în valoare de 1159,90 lei, pe care debitorul nu a achitat-o.
Totodată, având în vedere că nu s-au restituit ambalajele și rastelele lăsate în custodie conform procesului verbal de custodie, la data de 08.05.2015 reclamanta a emis notificarea nr. 384, trimisă prin poștă cu confirmare de primire, însă pârâtul nu s-a conformat acestei solicitări.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.1014 și urm. NCPC.
Debitorul, legal citat, nu a formulat întâmpinare în cauză.
Sub aspect probatoriu, instanța a încuviințat și administrat pentru creditoare proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.1014 alin.1 NCPC, procedura ordonanței de plată se aplică creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din dintr-un contract civil, inclusiv cele incheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Între creditoarea BUTANGAS ROMANIA SA, în calitate de comitent, și debitorul M. P., în calitate de comisionar, s-a încheiat contractul de comision nr CT 408/10.03.2011 (f.14), având ca obiect vânzarea de către comisionar, în nume propriu, a încărcăturilor de GPL furnizate de comitent.
Potrivit art. 9 din contract, comisionarul are obligația de a achita contravaloarea încărcăturilor de GPL la data când acestea îi sunt livrate.
În temeiul acestui contract creditoarea a emis factura fiscală nr._/06.06.2012, în valoare de 1159,90 lei, pe care debitorul nu a achitat-o până în prezent.
Instanța reține că debitorul nu și-a onorat obligațiile contractuale asumate în sensul de a achita contravaloarea facturii menționate, aspect ce rezultă implicit și din faptul că acesta nu a depus întâmpinare pentru a combate justețea cererii creditoarei si nici nu a facut dovada platii debitului.
Instanța reține așadar că obligația debitorului de a plăti contravaloarea încărcăturii GPL livrată de creditoare, corelativă dreptului de creanță pretins de aceasta, a fost asumată de debitor printr-un act însușit de părți, contractul de comision nr CT 408/10.03.2011 purtând semnătura debitorului, făcând astfel dovada raportului juridic în baza căruia s-a născut obligația debitoarei de plată a serviciilor prestate de creditoare.
Totodată, creanța pretinsă de creditoare este lichidă, câtimea acesteia fiind determinată prin aceleași înscrisuri, precum și exigibilă, conform art.662 alin.4 NCPC, termenul de plată fiind menționat în cuprinsul contractului.
Sub aspectul capătului accesoriu, instanța retine ca, potrivit art . 9.10 din contract, în cazul în care comisionarul nu achită contravaloarea încărcăturilor de GPL vândute cel mai târziu la data menționată în contract, datorează penalități de 1% pentru fiecare zi de întârziere până la achitarea integrală a contravalorii încărcăturilor vândute de comisionar.
În aceste conditii, fata de dispozițiile art 1066 Cod Civil, care definesc clauza penala, instanta urmeaza a constata ca debitorul datoreaza creditoarei si penalitati de întârziere, în cuantum de 1% de la data scadenței facturii (data emiterii acesteia) și până la data plății efective.
În ceea ce privește capătul de cerere având ca obiect obligarea debitoarei la plata sumei de 2620 lei, reprezentând contravaloarea a 20 ambalaje x 100 lei si a unui rastel x 620 lei, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 13.1 din contract, la încetarea relațiilor contractuale (reziliere, denunțare unilaterală, acordul părților, ajungere la termen sau în orice alt mod), comisionarul este obligat să restituie toate bunurile date în custodie de către comitent în termen de maxim 3 zile de la data comunicării faptului ce a dus la încetarea contractului.
Din procesul-verbal de custodie – anexa 2 la contract reiese că la data încheierii acestuia au fost predate debitorului 20 butelii tip BG și 1 rastel (f.18).
Prin art.11.1 din contractul încheiat între părți s-a stipulat ca in cazul incalcarii grave a obligatiilor contractuale de catre comisionar, comitentul poate recurge la rezilierea imediata a contractului, iar art 11.2 prevede faptul că oricare din părțile contractante poate renunța la relația contractuală și fără ca cealaltă parte să fi încălcat vreo obligație contractuală, însă partea care intenționeză să renunțe la contract are obligația de a notifica celalaltă parte cu un preaviz de 15 de zile calendaristice (art. 11.2).
Creditoarea nu a depus la dosar dovada notificării debitoarei cu privire la desființarea contractului, ci doar somația prevăzută de art.1015 NCPC și notificarea nr.384/07.05.2015 (f.9), prin care s-a solicitat debitorului să restituie bunurile primite în custodie, notificare în care nu se specifică însă faptul că reclamanta a înțeles să facă aplicarea prevederilor art.11 din contract
Prin urmare, instanța constată că obligația debitorului de restituire a bunurilor primite în custodie nu devine scadentă mai înainte de notificarea incetarii contractului de către vânzător.
Având în vedere că nu s-a făcut dovada că societatea creditoare a uzat de dreptul său de a rezilia contractul, iar sumele reprezentând contravaloarea unor ambalaje și a unui rastel nu pot fi acordate decât în situația în care contractul nu mai este în ființă, instanța va respinge capătul 3 de cerere ca inadmisibil pe calea ordonanței de plată.
Față de cele reținute, având în vedere și disp art. 969 C.Civ., coroborat cu art.1014 alin.1 NCPC, instanța apreciază că sunt îndeplinite în parte cerințele art.1014 raportat la art.663 din NCPC, sens în care va admite în parte cererea și va obliga debitorul să achite creditoarei suma de 1159,90 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate, penalități de întârziere în cuantum de 1%, calculate de la data scadenței facturii și până la data plății efective, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, în temeiul art.453 alin.1 din NCPC, instanța va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 1192 lei, reprezentând taxa de timbru și onorariu avocat achitate în prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de creditoarea B. G. ROMÂNIA SA cu sediul în sector 2, București, .. 16-18, . contradictoriu cu debitor P. M. cu domiciliul în M., ., jud. Constanta.
Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 1159,90 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr_/06.06.2012, a penalităților de întârziere în cuantum de 1%, calculate de la data scadenței facturii și până la data plății efective, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Respinge restul pretențiilor, ca inadmisibile.
Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 1192 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 23.11. 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
RED.S.A./TEH. S.A./G.U.
4 EX/16.12.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria... → |
|---|
