Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-06-2015 în dosarul nr. 11897/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr._/2015
Ședința publică de la 16 Iunie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE P. C. D.
Grefier D. V.
Pe rol se afla pronuntarea cauzei Civil privind pe petent S.C. M. I. SOLUTIONS & SERVICES S.R.L., având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) .
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 26.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, pentru a da posibilitate părților să formuleze concluzii scrise și având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 02.06.2015, 09.06.2015 și 16.06.2015.
INSTANȚA
Deliberand,constata:
Prin plângerea formulata prin posta la data de 25.07.2014 si înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.07.2014 sub nr._ /29.07.2014, petenta . & SERVICES SRL,a solicitat anularea încheierii de respingere nr._/04.07.2014, pronunțate de O.C.P.I. București – B.C.P.I. Sector 1,reexaminarea încheierii nr._/12.06.2014 pronunțate de aceeași instituție și dispunerea radierii din cartea funciară nr._ – C1 – U301 a ipotecii legale în valoare de 90.439 lei, înscrisă în favoarea ASOCIATIEI DE proprietari din ansamblul rezidențial Băneasa – Zona ARB 6.
În motivare, s-a arătat de către petentă că prin încheierea nr._ din 12.06.2014 pronunțate de O.C.P.I. București – B.C.P.I. Sector 1 s-a dispus întabularea unui drept de ipotecă legală al Asociației de Proprietari menționate, însă această încheiere prezenta vicii de formă și nu avea un temei legal.
A fost achitata taxa de timbru in cuantum de 50 lei.
In drept au fost invocate disp. art. 31 alin. 3 din Legea nr. 7/1996.
In dovedire au fost atașate înscrisuri in copie (f. 9-23).
In sedinta de la data de 26.06.2015 instanța a incuviintat proba cu incrisuri pentru petenta.
Analizând actele și lucrările dosarului,instanța reține următoarele:
In fapt,petenta . & SERVICES SRL,a solicitat anularea încheierii de respingere nr._/04.07.2014, pronunțate de O.C.P.I. București – B.C.P.I. Sector 1,reexaminarea încheierii nr._/12.06.2014 pronunțate de aceeași instituție și dispunerea radierii din cartea funciară nr._ – C1 – U301 a ipotecii legale în valoare de 90.439 lei, înscrisă în favoarea Asociației de Proprietari din ansamblul rezidențial Băneasa – Zona ARB 6.
Instanta apreciază că această cerere nu se circumscrie procedurii necontencioase reglementate de Codul procedură civilă, întrucât nu se poate susține că petenta nu urmarește stabilirea unui drept potrivnic față de o altă persoană în condițiile în care admiterea prezentei plângeri ar presupune radierea din cartea funciară a unui drept de ipotecă aparținând unei alte persoane,in speta ASOCIATIA DE PROPRIETARI din ansamblul rezidențial Băneasa – Zona ARB 6.
În speță, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Codului de procedură civilă referitoare la procedura necontencioasă, însă obiectul plângerii nu face parte dintre cele reglementate de Codul procedură civilă, printre care sunt menționate cu titlu de exemplu darea unor autorizații,luarea unor măsuri de supraveghere, ocrotire, asigurare.
Pe cale de consecinta, instanta va respinge plangerea ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulata de petenta . & SERVICES SRL cu sediul in sector 1, București, Calea Floreasca, nr. 48, ca inadmisibilă.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.06.2015.
P. GREFIER
Red/D.P.C./th.ed./D.P.C.
26 Iunie 2015/ex
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 30/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
