Pretenţii. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-10-2015 în dosarul nr. 18938/2015
Acesta este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 16.10.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE –JUD.DR.E. R.
GREFIER- M. G.
Pe rol judecarea cererii de complatare dispozitiv privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE P., CONDOMINIU B. 51"" și pe pârât V. S., având ca obiect pretenții penalități.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezinta reclamanta reprezentata prin doi aparatori si parata, personal si asistata de aparator.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, dupa care,
Aparatorul reclamantei arata ca este o cerere de indreptare eroare materiala, fiind o omisiune din raportul de expertiza.
Aparatorul paratei arata ca pretentiile reclamantei au fost precizate initial nu si ulterior.
Aparatorul reclamantei arata ca a precizat in scris.
Aparatorul paratei arata ca este motiv de apel.
Parata, personal arata ca nu este necesar indreptarea erorii materiale sau completarea sentintei, ca este apel.
Aparatorul reclamantei arata ca nu este motiv de apel, ci de indreptare eroare materiala si solicita admiterea cererii.
Aparatorul al doilea al reclamantei arata ca in primul volum este cererea reclamantei si expertul a stabilit doua sume identice de pretentii si de penalitati; arata ca este o eroare materiala si solicita admiterea cererii.
Aparatorul paratei solicita respingerea cererii.
Instanta califica cererea ca fiind o cerere de completare dispozitiv civila si o retine spre solutionare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la 24.08.2015 reclamanta ASOCIAȚIA DE P., CONDOMINIU B. 51"" a formulat cerere de indreptare eroare materiala prin care solicita completarea sentintei civile nr._/29.05.2015, avand in vedere ca s-a omis precizarea integrala a sumei la care este obligata parata.
In motivarea cererii se arată că, instanta a omologat integral raportul de expertiza, care stabileste sumele de plata ce revin in sarcina paratei, dar a omis sa mentioneze in dispozitivul hotararii si suma privind penalitatile, suma totala la care trebuie obligata parata fiind de 5709,32 ron, astfel in dispozitiv pe langa suma de 2854,66 ron reprezentand pretentii trebuia mentionata si suma de 2854,66 ron, reprezentand penalitati de intarziere. La aceste sume se adauga si cheltuielile de judecata in cuantum de 3200 ron reprezentand onorariu de avocat.
In drept reclamanta si-a intemeiat cererea pe disp.art.281 ind.1 vechiul cod de procedura civila.
La termenul de la 16.10.2015 instanta a calificat cererea ca fiind o cerere de completare dispozitiv.
Analizând actele si lucrarile dosarului si vazand cererea reclamantei, instanta o apreciaza intemeiata, avand in vedere probele administrate in dosar, astfel ca va admite cererea de completare dispozitiv si va dispune completarea dispozitivului sentintei civile nr._/29.05.2015, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, in dosarul prezent, in sensul ca se va trece in dispoztiv:”obliga parata la 2854,66 lei penalitati de intarziere”.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare dispozitiv privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE P., CONDOMINIU B. 51"" cu sediul în București, sector 1,.. 51 și pe pârât V. S. cu sediul în București, sector 1, .. 51, ., .> Completeaza dispozitivul sentintei civile nr._/29.05.2015 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, in dosarul prezent, in sensul ca se va trece:”obliga parata la 2854,66 lei penalitati de intarziere”.
Cu apel.
Pronunțată în ședința publică de la 16.10.2015
P. GREFIER
Red.R.E./tehn. R.E/M.G.
4 ex./04.12.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Partaj judiciar. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
