Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 23671/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința publică de la 08.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. S.
GREFIER: I. A.-M.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta S.C. G. R. asigurare REASIGURARE S.A. și pe pârâta S.C. C. I. S.A., intervenient D. C. S., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fată constată că:
Prin acțiunea formulată la data de 01.11.2013 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta S.C. G. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. C. I. S.A. și cu intervenientul D. C. S. obligarea asiguratorului RCA la plata despăgubirii în cuantum de 1047,99 lei.
Se arată în motivarea acțiunii că urmare a producerii accidentului de circulație din data de 10.07.2013 s-a stabilit culpa numitului D. C. S., conducătorul autovehiculului asigurat de catre societatea ., astfel reclamanta a formulat cerere de despăgubire pentru achitarea sumei de 1047,99 lei.
În drept, își întemeiază cererea pe dispozițiile art.1357 Cod civil, art. 2210 Cod civil, dispozițiile Ordinului CSA nr. 14/2011 pentru punerea în aplicare a Normelor privind aplicarea legii în domeniul asigurărilor obligatorii de raspundere civilă auto. În susținerea acțiunii petentul a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
La termenul de judecată din data de 02.06.2014 instanța a dispus suspendarea judecării prezentei cauze în baza art.242 alin 1 C..
Instanța analizând actele dosarului reține faptul că prezenta cerere a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părții care nu a solicitat redeschiderea judecății și pe cale de consecință în temeiul art. 421 și 416 C.p.c. va admite excepția de perimare și va constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A.cu sediul în București, sector 1, Piața Charles de Gaulle nr.15, . 8 în contradictoriu cu pârâta S.C. C. I. S.A.,cu sediul în București, .. 5-7, parter-dem, sector 1 și cu intervenientul D. C. S. cu domiciliul în Satu M., . 22,. M..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.12.2015.
PREȘEDINTE, | GREFIER |
Red./Dact. I.A.M../4ex/ 28.12.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Încheierea nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
