Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 11-06-2015 în dosarul nr. 11458/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința publică de la 11.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I.-C. H.
GREFIER: E. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. CALEA VICTORIEI 112 în contradictoriu cu pârâtul F. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, în temeiul art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor, lasă dosarul la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționarea excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 1731 pronunțată la data de 06.02.2014 în dosarul nr._/299/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Sector 1 București, instanța a disjuns cererea reconvențională formulată de pârâta Asociația de proprietari în contradictoriu cu reclamantul F. M., formându-se astfel dosarul nr._ .
Prin dispozitivul sentinței amintite instanța a dispus citarea reclamantei Asociația de Proprietari Calea Victoriei nr. 112 cu mențiunea de a depune, în dosarul nou format, copii de pe cererile și înscrisurile din dosarul_/299/2015, precum și cu mențiunea de a depune fișa de calcul pentru apartamentul pârâtului în care să indice cotele de întreținere pentru fiecare lună, data afișării listelor de plată, data scadenței obligației de plată a cotelor de întreținere, fișă care să includă și penalitățile, cu menționarea perioadei pentru care au fost calculate.
La termenul de judecată din data de 20.03.2014 (fila 8), instanța, în temeiul art. 155 ind. 1 C.proc.civ., a dispus suspendarea judecății față de faptul că asociația reclamantă nu s-a conformat dispozițiilor instanței stabilite prin dispozitivul sentinței civile pronunțată în dosarul_/299/2015, în sensul de a depune, în prezentul dosar nou format, copii de pe cererile și înscrisurile din dosarul_/299/2012, precum și de a depune fișa de calcul pentru apartamentul pârâtului în care să indice cotele de întreținere pentru fiecare lună, data afișării listelor de plată, data scadenței obligației de plată a cotelor de întreținere, fișă care să includă și penalitățile, cu menționarea perioadei pentru care au fost calculate.
Instanța, având în vedere că prezenta cauză a fost suspendată la data de 20.03.2014, iar reclamanta nu a formulat cerere de repunere pe rol, a invocat la termenul din data de 11.06.2015, din oficiu, excepția perimării cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului prin raportare la excepția invocată din oficiu, instanța constată că, în conformitate cu art. 248 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecata se perimă de drept, chiar si în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare mai mult de un an, iar potrivit art. 252 C.proc.civ. perimarea se poate constata si din oficiu.
În cauză, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de la termenul din 20.03.2014, când s-a dispus suspendarea judecății, conform art. 155 ind. 1 C.proc.civ., suspendare determinată așadar de lipsa de stăruință a reclamantei în continuarea procesului. De la data suspendării a început să curgă termenul de perimare care era deja împlinit la 11.06.2015, când instanța a invocat din oficiu excepția perimării, fără a se putea reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a acestuia.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedura în cursul termenului de perimare în vederea judecării pricinii, aceasta rămânând în nelucrare mai mult de un an, instanța va admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu, urmând să constate perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. CALEA VICTORIEI 112 cu sediul în București, Calea Victoriei nr. 112, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul F. M. cu domiciliul ales în București, ., ., ., sector 4.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 11.06.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
I.-C. HlihorElena S.
Red.ICH/Tehnored.ICH, ES/04.08.2015
Printat – 2 exemplare
Comunicări - 2
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
