Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 30-09-2015 în dosarul nr. 17343/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta Civila Nr._/2015
Ședința publică de la 30 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. B.
Grefier A. C. R.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor R.A. - ADMINISTRAȚIA P. PROTOCOLULUI DE STAT - SUCURSALA PENTRU ADMINISTRAREA ȘI ÎNTREȚINEREA FONDULUI IMOBILIAR și pe debitor C. E. DE COMERȚ, INDUSTRIE ȘI FRANCIZĂ, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică la amanari fara dicutii a raspuns creditoarea prin consilier juridic, lipsa fiind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca la data de 24.08.2015 s-a depus la dosar de creditoare cerere de renuntare la judecata conform art. 406 alin. 1 din C..
Reprezentantul creditoarei solicita sa se ia act de cererea de renuntare la judecata.
Instanta lasa cauza la ordinea listei de sedinta.
La apelul nominal făcut în ședința publică la ordinea listei de sedinta a raspuns creditoarea prin consilier juridic, lipsa fiind debitoarea.
Reprezentantul creditoarei solicita sa se ia act de cererea de renuntare la judecata.
Instanta retine cauza in pronuntare cu privire la cererea de renuntare la judecata.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorul 1 București la data de 11.06.2015, sub nr._, creditoarea R.A. - ADMINISTRAȚIA P. PROTOCOLULUI DE STAT - SUCURSALA PENTRU ADMINISTRAREA ȘI ÎNTREȚINEREA FONDULUI IMOBILIAR a chemat in judecata debitoarea C. E. DE COMERȚ, INDUSTRIE ȘI FRANCIZĂ, solicitand ca prin hotararea care se va pronunta sa se dispuna obligarea debitoarei la plata sumei de 367,32 lei reprezentand diferenta chirie.
Cererea a fost motivata in fapt si in drept.
La data de 24.08.2015, creditoarea a depus cerere prin care arata ca renunta la prezenta actiune in temeiul art. 406 C..
În virtutea principiului disponibilității care guvernează procesul civil, potrivit căruia părțile dispun de soarta de soarta procesului, având în vedere și dispozițiile art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă, care prevăd că „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”, va lua act de manifestarea de voință a contestatoarei și va constată renunțarea la judecată prin încheiere dată fără drept de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renuntarea la judecata cererii formulata de creditor R.A. - ADMINISTRAȚIA P. PROTOCOLULUI DE STAT - SUCURSALA PENTRU ADMINISTRAREA ȘI ÎNTREȚINEREA FONDULUI IMOBILIAR cu sediul in sector 2, București, ., nr. 3 A și pe debitor C. E. DE COMERȚ, INDUSTRIE ȘI FRANCIZĂ cu sediul in sector 6, București, . A, ., . obiect pretenții.
Cu recurs in 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 30 Septembrie 2015.
Președinte, R. B. | ||
Grefier, A. C. R. |
Red., dact. R.B. 4ex./
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Încheierea nr. 09/2015. Judecătoria... → |
|---|
