Validare poprire. Sentința nr. 1040/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1040/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 22-01-2015 în dosarul nr. 1040/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1040/2015
Ședința publică de la 22 Ianuarie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE M. P.
Grefier G. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul B. E. JUDECATORESC Ș. P. D. și pe creditorul F. P. S.A., debitor S. I., terții popriți BT S. S.A. - AGENȚIA BUCUREȘTI, B. C. R., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns creditoarea prin apărător, care depune la dosar împuternicire avocațială, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că prin Serviciul Registratură a fost depus dosarul de executare nr.157/2014 al B. Ș. P. D., terții popriți au depus întâmpinare, iar la data de 12.01.2015 petentul B. E. JUDECATORESC Ș. P. D. a depus cerere de renunțare la judecată, după care:
Instanța acordă asupra competenței de soluționare a cauzei.
Apărătorul creditoarei învederează instanței faptul că Judecătoria Sectorului 1 este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, în temeiul art.131 NCPC, verificând competența de soluționare, constată că este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în temeiul art.789 raportat la art.107 NCPC.
Instanța acordă cuvântul pe cererea de renunțare la judecată formulată de petent.
Apărătorul creditoarei solicită a se lua act de cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.12.2014 sub nr._, petentul B. E. JUDECATORESC Ș. P. D. a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea S. I. și terții popriți BT S. S.A. - AGENȚIA BUCUREȘTI, B. C. R., validarea popririi dispusă în dosarul de executare 157/2014 de către executorul judecătoresc Ș. P. D. în baza titlurilor executorii reprezentate de sentința civilă nr._/26.09.2013, decizia civilă nr.2451/13.06.2014.
În motivarea cererii, petentul a arătat că, la data de 24.09.2014, creditoarea a solicitat punerea în executarea a titlurilor executorii menționate prin poprirea sumei de_,70 lei de la terții popriți, adresa de poprire fiind comunicată la data de 20.11.2014, iar aceștia nu s-au conformat dispozițiilor legale de a consemna suma menționată.
La data de 12.01.2015 petentul B. E. JUDECATORESC Ș. P. D. a depus la dosar cerere de renunțare la validarea popririi.
Față de manifestarea expresă de voință a părții, instanța, în temeiul art. 406 alin.1 NCPC si aplicând principiul disponibilității, va lua act de renunțarea la judecată a acestuia în ceea ce privește prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de petentul B. E. JUDECATORESC Ș. P. D., cu sediul în București, .. 2, .. 2, . sector 3, în contradictoriu cu creditorul F. P. S.A., cu sediul în București, . - 80, ., debitoarea S. I., cu domiciliul în București, .. 3 sector 1, terții popriți BT S. S.A. - AGENȚIA BUCUREȘTI, cu sediul în București, .. 43 sector 1, B. C. R., cu sediul în, București, .. 5 sector 3.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Ianuarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red: M.P/Th.red: M.P./G.R.
7ex/ 04.02.2015
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Întoarcere executare. Sentința nr. 1043/2015. Judecătoria... → |
|---|
