Validare poprire. Sentința nr. 5647/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5647/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 27-03-2015 în dosarul nr. 5647/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr. 5647/2015
Ședința publică de la 27 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. C.
GREFIER A. H.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor . și pe debitor . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRL, terț poprit A. S. ITALIA SUCURSALA ROMÂNIA BUCUREȘTI, având ca obiect validare poprire.
Dezbaterile și susținerile în fond au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 20.03.2015, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța a amânat pronunțarea la data de 27.03.2015 când a hotărât următoarele.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.09.2014 sub nr._, creditoarea S.C. A. T. S.A. a solicitat, în contradictoriu cu debitorul S.C. T. R. S.R.L. și terțul poprit A. S. ITALIA SUCURSALA ROMANIA BUCURESTI, validarea popririi până la concurența sumei de 2.009.760,17 lei, compusă din suma de 1.897.147,87 lei, reprezentând debit restant, și suma de 112.612,30 lei, reprezentând actualizarea sumei în funcție de rata dobânzii legale.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, în esență, a fost încuviințată executarea silită a de către Judecătoria Sectorului 2 București, prin încheierea din 20.12.2013 dată în dosarul nr._/301/2013.
A susținut că adresa de înființare a popririi a fost comunicată terțului poprit la data de 29.08.2014.
În data de 27.11.2014, debitoarea, prin administrator judiciar, a depus întâmpinare, prin care a invocat dispozițiile art.75 din Legea nr.85/2014.
Terțul poprit a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii, ca neîntemeiată.
În data de 06.02.2015, creditoarea a depus răspuns la întâmpinare.
Analizând prioritar, în baza art. 248 C.pr.civ., excepția necompetenței teritoriale, invocată de instanță din oficiu, excepție de procedură, dilatorie și absolută, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.09.2014 sub nr._, creditoarea S.C. A. T. S.A. a solicitat, în contradictoriu cu debitorul S.C. T. R. S.R.L. și terțul poprit A. S. ITALIA SUCURSALA ROMANIA BUCURESTI, validarea popririi până la concurența sumei de 2.009.760,17 lei, compusă din suma de 1.897.147,87 lei, reprezentând debit restant, și suma de 112.612,30 lei, reprezentând actualizarea sumei în funcție de rata dobânzii legale.
În drept, potrivit art.650 alin.1 C.pr.civilă, în vigoare la momenutl începerii executării silite, instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
În baza art.789 alin.1 C.pr.civilă, dacă terțul poprit nu-și îndeplinește obligațiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, creditorul putea sesiza instanța de executare în vederea validării popririi.
În speță, având în vedere încheierea de încuviințare a executării silite pronunțată în data de 20.12.2013 de către Judecătoria Sectorului 3 București în dosarul nr._/301/2013, în temeiul art.650 alin.1 și 2 raportat la art.789 alin.1 din același act normativ, instanța constată că prezenta cerere se impune a fi soluționată de Judecătoria Sectorului 3 București.
Pe cale de consecință, față de cele mai sus expuse, în conformitate cu art.132 alin.3 din C.pr.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale, invocată de instanță, și va declina competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Pentru aceste considerente,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe creditor . cu sediul în jud Argeș, PITEȘTI, .. 70, pe debitor . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRL cu sediul în București, sector 2, .. 107-119, bl. E1-., . A. S. ITALIA SUCURSALA ROMÂNIA BUCUREȘTI cu sediul în București, sector 1, .. 53., n favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.03.2015.
P. GREFIER
Red.C.A./tehn. C.A/H.A.
4 ex./21 Mai 2015
ROMÂNIA JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI |
Operator de date cu caracter personal nr. 4904 |
București, . - 4, sector 4, Tel. :_,
Fax :_
Dosar civil nr._
CĂTRE,
Judecătoria Sectorului 3
Vă înaintăm alăturat dosarul acestei instanțe nr. _ având ca obiect validare poprire formulată de creditorul . împotriva debitorului . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GENERAL GROUP EXPERT SPRL și pe terțul poprit A. S. ITALIA SUCURSALA ROMÂNIA BUCUREȘTI, conținând un număr de file, întrucât prin sentința civila nr. 5647/2015 din data de 27.03.2015 s-a admis excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București și s-a dispus înaintarea dosarului în favoarea dumneavoastră.
Președinte Grefier
C. AlexandruAlexandra H.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 5639/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Încheierea nr. 16/2015. Judecătoria... → |
|---|
