Întoarcere executare. Sentința nr. 1233/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1233/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 28-01-2016 în dosarul nr. 1233/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1233
Ședința publica de la 28.01.2016
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE: C. M.
GREFIER: D. C. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. A. Civilă Română R.A. și pârâta ., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare,a răspuns pârâta prin avocat A. M. cu împuternicire avocațială aflată la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Pârâta prin avocat invoca excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1, arătând ca potrivit dispozițiilor art.724 C.proc.Civ.,competența soluționării cererii formulate de către reclamant aparține Judecătoriei Sectorului 2,instanța de la sediul debitorului.
Instanța respinge excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 raportat la sediul debitorului, în cauza de față calitate de debior revenind reclamantei, A. A. Civilă Română R.A.
Instanța acordă părților cuvântul pe probe.
Pârâta prin avocat solicită instanței încuviințarea înscrisurilor aflate la dosar.
În baza art. 255 alin. 1 și art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru reclamant și pârât proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind proba pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei.
Constatând probatoriul complet administrat, în temeiul art. 244 Cod procedură civilă, instanța declară cercetarea procesului încheiată.
Instanța acordă părților cuvântul pe fond.
Pârâta prin avocat solicită admiterea cererii de întoarcere a executării silite deoarece titlul executoriu în baza căruia sumele au fost reținute a fost desființat și,astfel,se impune restituirea sumelor executate silit și având în vedere că a recunoscut la primul termen de judecată pretențiile reclamantului,pârâta prin avocat solicită instanței scutirea de la plata cheltuielilor de judecată prin aplicarea dispozițiilor 454 C.proc.Civ.
În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 19.10.2015 sub numărul_, reclamanta A. A. Civilă Română RA a chemat în judecată pârâta ., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să dispună intoarcerea executarii silite in dosarul de executare nr. 60/2014 deschis la B. G. M. V. prin restituirea sumei de 11.597,44 lei actualizata cu indicele de inflatie la data platii efective.
În motivarea cererii, s-a arătat că se impune intoarcerea executarii silite ca urmare a desfiintarii titlului executoriu, pus în executare in dosarul de executare nr. 60/2014, prin admiterea recursului formulat impotriva acestuia.
În drept, contestația a fost întemeiată pe dispozițiile art. 404 1 alin 3 C. proc. civ.
Pârâta prin intampinare a recunoscut temeinicia pretențiilor reclamantei și a solicitat respingerea cererii de obligare la plata cheltuielilor de judecată.
ÎN drept, au fost invocate dispozițiile art. 454 C.
În dovedirea acțiunii, contestatoarea a depus la dosar, un set de înscrisuri.
La dosar a fost atașat, în copie certificată, dosarul de executare nr. 60/2014 deschis la B. G. M. V..
Analizând ansamblul materialului probator administrat, instanța reține următoarele:
Prin cererea de executare silită depusa de pârâta aceasta a solicitat B. G. M. V. punerea în executare a titlului executoriu reprezentat prin sentința civilă nr._/30.09.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 1.
Prin somația din data de 26.03.2014 i s-a pus în vedere debitoarei a fost infiintata poprirea asupra conturilor debitoarei A. A. Civilă Română RA să achite suma de 11.597,44 lei, cu titlu de cheltuieli de executare și debit principal.
POtrivit încheierii de închidere a dosraului paratei i s-a achitat suma de 11.597,44 lei, reprezentand cheltuieli de judecată potrivit titlului executoriu și cheltuieli de executare.
Prin decizia nr. 1648/2014 Tribunalul București a admis recursul declarat de A. A. Civilă Română RA impotriva sentinței civile nr._/30.09.2013, modificand in tot sentinta atacata in sensul respingerii acțiunii ca neîntemeiată.
Potrivit art. 632 C. « executarea silita se va efectua numai in temeiul unei hotarari judecatoresti sau al unui alt inscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu », obligatia recunoscuta prin titlu executoriu, ce nu a fost executata de bunavoie, urmand a fi adusa la indeplinire pe calea executarii silite.
Odata cu pronuntarea deciziei nr. 1648/2014, intimatul a incetat sa mai aiba impotriva contestatorului o creanta certa ,lichida si exgibila, devenind incident art. 663 C. « nicio urmarire asupra bunurilor mobile sau imobile nu poate avea loc decat pentru o creanta certa, lichida si exigibila ».
Avand in vedere si disp. art. 703C. « Executarea silita inceteaza daca a fost desfiintat titlul executoriu » si art. 643C. « In cazul in care s-a desfiintat titlul executoriu, toate actele de executare efectuate in baza acestuia sunt desfiintate de drept», instanta, în baza art. 723 C.p.c, va admite cererea de chemare în judecată, dispunand intoarcerea executarii silite prin restituirea sumei de 11.597,44 lei actualizată în functie de indicele inflației de la data plății raportat la data de 21.05.2014 potrivit art. 1523 alin. 2 lit. e, 1531 C.civ.
De asemenea, în considerarea dispozițiilor art. 1523 alin. 2 lit. e C.civ. și art.453 alin. 1, 454 teza a doua C.pc. pârâta va fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă cu titlu de taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta A. A. Civilă Română R.A. cu sediul în București,Șoș.București-Ploiești,nr.38-40,sector 1 în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în București,.,sector 2 .
Obligă pârâta . la plata sumei de 11.597,44 lei actualizată în functie de indicele inflației de la data plății raportat la data de 21.05.2014 și a cheltuielilor de judecată în cuantum de 300 lei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată astăzi, 28.01.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red C.M.-12.02.2016
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1696/2016. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 845/2016. Judecătoria... → |
|---|
