Acţiune în constatare. Sentința nr. 8862/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8862/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 8862/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8862
Ședința publică de la 14.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.-V.
Grefier: F.-G. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei de față, având ca obiect acțiune în constatare, clauze abuzive, pretenții, obligația de a face, privind pe reclamanții M. M., M. F. și STRUTH I. în contradictoriu cu pârâta V. ROMÂNIA SA.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare. De asemenea, arată că prin Serviciul Registratură, la 27.08.2015, reclamanții au depus cerere de renunțare la judecarea cauzei însoțită de declarații de renunțare la litigiu dată în formă autentică, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Sectorului 2 București la data de 04.08.2014, reclamanții în contradictoriu cu pârâta au solicitat să se constate caracterul abuziv și nulitatea absolută a clauzelor stipulate la art. 5 lit.a, art. 3 lit.d, art. 8.1 lit.c și d, art. 10 din condițiile speciale ale convenției de credit nr ._/DV/21.04.2008. A mai solicitat obligarea pârâtei să restituie sumele plătire în baza clauzei abuzive privind comisionul de risc, stabilizarea cursului de schimb CHF –leu la momentul semnării contractului, denominarea în moneda națională a plăților și completarea art. 3 lit.a în sensul că dobânda este fixă. Au mai solicitat și cheltuieli de judecată.
Prin sentința civilă nr._ /17.11.2014 s-a admis excepția necompetenței materiale și s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.
Cauza a fost înregistrată la data de 17.12.2014 pe rolul Tribunalului București Secția a VI-a Civilă.
Prin sentința civilă nr. 589/06.02.2015 s-a admis excepția necompetenței materiale și s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București, constatându-se ivit conflictul negativ de competență.
Prin sentința civilă nr. 50F/17.04.2015 Curtea de Apel București Secția a VI-a civilă a stabilit competența soluționării litigiului în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Cauza a fost înregistrată la data de 10.07.2015 .
La data de 27.08.2015, pârâta a depus la dosar cerere scrisă de renunțare la judecată însoțită de declarația de renunțare la litigiu în formă autentică formulată de reclamanți.
Având în vedere dispozițiile art. 406 C., urmează a se lua act de manifestarea de voință a părților.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată că reclamanții M. M. (CNP_), M. F. (CNP_) și MIROU I. (CNP_), toți cu domiciliul ales la CA C. M. din București, Calea Rahovei – Electromagnetica Business Park nr. 266-268, Clădirea 60, ., sector 5, au renunțat la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu pârâta V. ROMÂNIA SA(J_, CUI_), cu sediul în București, ., etajele 3-8 și 10, sector 2.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 14.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red/dact – L.M.-V.
6 ex. – 15.09.15
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 8935/2015. Judecătoria... → |
|---|
