Acţiune în constatare. Sentința nr. 1983/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1983/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 1983/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1983
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 19.02.2015
INSTANTA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: S. N.
GREFIER: G. - P. L.
Pe rol este soluționarea cauzei civile de fata având ca obiect acțiune în constatare - clauze abuzive, privind pe reclamanții N. V. și N. O. A. în contradictoriu cu pârâta S.C. Volskbank Romania S.A.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reprezentantul reclamanților avocat cu împuternicire avocațială la dosar și reprezentantul pârâtei, avocat cu împuternicire avocațială la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care referă oral obiectul cauzei, stadiul judecății și modul de îndeplinite a procedurii, după care, instanța din oficiu invocă excepția de necompetență materială a instanței și acordă cuvântul pe această excepție.
Apărătorul reclamanților solicită respingerea excepției, apreciază că Judecătoria Sector 2 este competentă să judece prezentul litigiu.
Apărătorul pârâtei solicită admiterea excepției, din punctul său de vedere raportat la valoarea obiectului acțiunii trebuie avut în vedere valoarea comisionului de risc pe întreaga perioadă a derulării contractuale. Aceasta depășește pragul de 200.000 lei ca atare competența revine Tribunalului București.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția de necompetență materială.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 31.07.2014, reclamanții N. V. și N. O. - A. au chemat în judecată pârâta V. R. S.A., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța, să se constate nulitatea absolută a clauzelor stipulate în convenția de credit nr._/10.09.2007 referitoare la comisionul de risc, emiterea unui nou grafic de rambursare, restituirea sumelor achitate în plus reprezentând comision de risc și dobânda legală, 5.000 lei daune morale, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanții au susținut în esență caracterul abuziv al respectivelor clauze.
În dovedirea cererii, reclamanții au solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, fiind depuse înscrisuri, filele 7-47.
Pârâta a formulat întâmpinare, filele 53-66.
Reclamantul a depus răspuns la întâmpinare, filele 92-96.
La primul termen de judecată instanța a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a judecătoriei în soluționarea cererii de chemare în judecată, invocată de instanța, în raport de următoarele considerente:
Potrivit art. 95 alin. 1 C.proc.civ, tribunalele judecă în primă instanță toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe.
Prin cererea cu care au învestit instanța, reclamanții au solicitat constatarea caracterului abuziv și anularea mai multor clauze contractuale, precum și obligarea pârâtei la restituirea unei sume de bani.
În cauză, toate capetele de cerere sunt evaluabile în bani, iar în ceea ce privește emiterea unui nou grafic, valoarea contractului este de 113.925 CHF, iar valoarea graficului de rambursare este de 172.025,93 CHF, o valoare peste 200.000 lei ce atrage competența tribunalului. În cauză sunt aplicabile și disp. art. 101 alin 1 și 2 c.pr.civ.
Potrivit art. 99 alin. 2 C.proc.civ., în cazul în care mai multe capete principale de cerere întemeiate pe un titlu comun ori având aceeași cauză sau chiar cauze diferite, dar aflate în strânsă legătură, au fost deduse judecății printr-o unică cerere de chemare în judecată, instanța competentă să le soluționeze se determină ținându-se seama de acea pretenție care atrage competența unei instanțe de grad mai înalt.
Astfel, instanța va declina soluționarea cauzei la Tribunalul București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Declină soluționarea cauzei privind pe reclamanții N. V. și N. O. A., ambii domiciliați în București, . nr. 70, ., . în contradictoriu cu pârâta S.C. V. Romania S.A., cu sediul în București, ., ., spre soluționare la Tribunalul București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.02.2015
P. GREFIER
N. S. L. G. –P.
Red. SN/GPL
5 exp./ 16.03.2015
R.
Judecătoria Sectorului 2 București
Tel./Fax._
., sector 3 București
Operator de date cu caracter personal 2891
DOSAR Nr._
Data emiterii 16.03.2015
CĂTRE
TRIBUNALUL BUCUREȘTI – SECȚIE CIVILĂ
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr.1983 pronunțată la data de 19.02.2015 a Judecătoriei Sector 2 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze având ca obiect acțiune în constatare-clauze abuzive, privind pe reclamanții N. V. și N. O. A. în contradictoriu cu pârâta S.C. V. Romania S.A., în favoarea dumneavoastră, astfel că vă înaintăm alăturat dosarul nr._, cusut și numerotat conținând 105 file.
P. GREFIER
S. N. G.- P. L.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 1973/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 1722/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
