Acţiune în constatare. Sentința nr. 7427/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7427/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 29-06-2015 în dosarul nr. 7427/2015
Dosar nr.:_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2-SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7427
Ședința Publică din data de 29.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. D.
GREFIER: M. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în constatare clauze abuzive, pretenții, obligația de a face, privind pe reclamantul P. C. și pe pârâta ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, părțile au lipsit la ambele apelări ale cauzei.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare, precum și faptul că s-a depus la dosar cerere de renunțare la judecarea cauzei.
Nemaifiind alte cereri prealabil formulate sau probe de administrat, instanța declară dezbaterile încheiate și reține cauza în pronunțare pe cererea de renunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.03.2015, reclamantul P. C. a chemat pe pârâta ., solicitând .
1. Constatarea ca fiind abuzive și nule clauzele prevăzute la art. 3 lit d, art 4 lit a si b, art 5 lit a din Condiții Speciale ale Convenției de Credit nr_/10.04, Secțiunea 3 pct 5, pct 11, Secțiunea 7 - pct 1 si Secțiunea 10 integral din Condiții Generale ale Convenției, Convenție intervenită între V. ROMÂNIA SA, în calitate de creditoare-împrumutatoare, pe de o parte și P. C. în calitate de împrumutat, pe de altă parte, cu consecința constatării nulității parțiale a convenției de credit în ceea ce privește clauzele prevăzute mai sus ca fiind anulate
Și pe cale de consecința, derularea Convenției de credit, a Condițiilor Speciale ale Convenției și a Condițiilor Generale ale Convenției, în continuare fără incidența clauzelor constatate a fi anulate
2. Obligarea pârâtei V. ROMÂNIA SA, să considere ca încasata și pe cale de consecința rambursată anticipat, din sumele aferente creditelor, suma încasata în CHF sau contravaloarea în lei la paritatea leu/CHF din ziua plații, cu titlu de comision de risc, dobânda și diferența de curs valutar.
3. Obligarea pârâtei V. ROMÂNIA SA la calcularea ratelor lunare exigibile pe baza cursului de schimb franc elvențian/leu (CHF/RON) aplicat de bancă în ziua punerii la dispoziție a împrumutului contractat și pe cale de consecința considerarea sumei reieșite ca fiind rambursată anticipat.
4. Obligarea pârâtei V. ROMÂNIA SA să emită un nou plan de rambursare a creditului prin eliminarea costurilor relative la comisionul de risc și exonerând împrumutatul de obligația plații pe viitor a comisionului de risc, pe durata derulării convenției de credit și de asemenea grafic de rambursare care să fie raportat la valoarea RON/CHF la data încheierii contractului de credit.
5. Obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecata;
Pârâta a formulat întâmpinare, prin care, în esență a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată.
La data de 05.06.2015, a fost depusă la dosar declarația de renunțare la judecată a reclamantului, autentificată sub nr. 254/02.06.2015 de BNP B. I. A..
Potrivit art.406 alin.1 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Instanța, având în vedere cererea formulată de reclamantul P. C., privind renunțarea la judecata pricinii, constată că în cauză, sunt îndeplinite cerințele prev.de art. 406 alin.1 C.proc.civ., astfel încât, urmează să ia act de renunțarea acestuia la judecata cauzei, motiv pentru care,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantul P. C. cu domiciliul procesual ales în București, sector 1, .. 1, ., . cu pârâta ., cu sediul în București, sector 2, ., . 10.
Ia act de renunțarea reclamanților la judecarea cererii.
Cu drept de recurs, care se depune la Judecătoria Sectorului 2 București în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi: 29.06.2015
PREȘEDINTE GREFIER
N. D. M. I.
Red.jud.N.D./ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7424/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Acţiune în constatare. Încheierea nr. 22/2015. Judecătoria... → |
|---|
