Pretenţii. Sentința nr. 1457/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1457/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 09-02-2015 în dosarul nr. 1457/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1457
Ședința publică de la 09.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.-V.
Grefier: F.-G. M.
Pe rol se află soluționarea cauzei de față, având ca obiect pretenții civile, privind pe reclamanta ADMINISTRAȚIA F. IMOBILIAR în contradictoriu cu pârâta U. T..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâta, personal, lipsind reclamanta
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
În baza dispozițiilor art. 219 alin. (1) din Codul de procedură civilă, instanța procedează la identificarea pârâtei în baza actului de identitate valabil.
Pârâta, personal, depune chitanța nr._/18.11.2014.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul pentru propunerea probatoriului cauzei.
Pârâta, personal, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri, cele depuse la dosarul cauzei.
Instanța, în baza art. 258 C.pr.civ., încuviințează proba cu înscrisuri, cele depuse la dosarul cauzei, solicitată de părți.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Pârâtul, având cuvântul, solicită respingerea cererea de chemare în judecată, având în vedere că debitul solicitat a fost achitat.
Instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Sectorului 2 București la data de 29.09.2014, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 360,36 lei, reprezentând chirie restantă și majorări de întârziere.
În motivare, a arătat că pârâta deține în chirie terenul situat în București, ., sectorul 2 și că datorează sumele arătate.
În drept, a invocat art. 1270 C.civ.
A anexat înscrisuri.
Pârâta s-a prezentat în instanță, arătând că a achitat debitul.
A fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând probele administrate, instanța reține că pârâta a achitat debitul, astfel că acțiunea a rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de reclamanta ADMINISTRAȚIA F. IMOBILIAR, cu sediul în București, .. 16, sector 3, în contradictoriu cu pârâta U. T., cu domiciliul în București, ., ., sector 2.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 09.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red/dact – L.M.-V.
4 ex. – 17.02.15
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 29-06-2015,... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1458/2015. Judecătoria... → |
|---|
