Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4236/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI

Sentința nr. 4236/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 4236/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 4236

Ședința Camerei de Consiliu din data de: 17.04.2015

Instanța constituită din:

Președinte: A. M.

Grefier: A.-M. I.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusăprivind pe reclamantul L. A. N. în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice Sector 4 prin Direcția Generală a Finanțelor Publice București.

La apelul nominal făcut în camera de consiliu nu au răspuns părțile, cauza soluționându-se fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului și stadiul procesual, după care:

Apreciind că proba cu înscrisuri solicitată de reclamant, prin cererea adresată instanței, este admisibilă potrivit legii și aptă să ducă la soluționarea procesului, instanța, în temeiul art. 255-258 din Codul de procedură civilă, o încuviințează.

În temeiul art. 394 din Codul de procedură civilă, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

P. cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 07.11.2014 sub nr._, reclamantul L. A. N. a solicitat, pe calea procedurii reglementate de art. 1025 – 1032 C.pr.civ., obligarea pârâtei Administrația Finanțelor Publice Sector 4 prin Direcția Generală a Finanțelor Publice București la plata sumei de 500 lei reprezentând contravaloarea onorariului de avocat achitat de reclamant pentru reprezentarea acestuia în dos. nr._ soluționat de Curtea de Apel București - Secția a VIII-a prin pronunțarea deciziei civile nr. 2366/27.03.2014.

Cererea nu este întemeiată în drept.

Deși legal citat, pârâta nu a depus la dosar formularul de răspuns, neprecizându-și poziția față de cererea de chemare în judecată.

Cauza s-a soluționat fără înfățișarea părților.

În temeiul art. 255-258 C.proc.civ., instanța a încuviințat și a administrat pentru reclamant proba cu înscrisuri, apreciind că aceasta este pertinentă, concludentă și utilă pentru soluționarea cauzei, astfel cum va rezulta mai jos din analiza detaliată a materialului probator pe care este întemeiată soluția în cauză.

Analizând probatoriul administrat în cauză, instanța reține următoarele:

P. decizia civilă nr. 2366/27.03.2014 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VIII-a în dosarul nr._, instanța a respins ca nefondat recursul declarat de pârâta Administrația Finanțelor Publice Sector 4 prin Direcția Generală a Finanțelor Publice București împotriva sentinței civile nr. 1766/03.04.2013 pronunțate de Tribunalul București – secția a IX-a, calitatea de intimat, aparținându-i inclusiv reclamantului din prezenta cauză (filele 16-24).

Deși a solicitat obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, instanța a omis să se pronunțe asupra acestora, iar, subsecvent, a respins ca tardiv formulată cererea de completare a dispozitivului formulată de reclamant (f. 51).

P. cererea de chemare în judecată pendinte, reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 500 lei reprezentând contravaloarea onorariului de avocat achitat pentru reprezentarea sa în dosarul menționat.

Instanța reține că, potrivit art. 274 alin. 1 C.proc.civ. (aplicabil față de momentul formulării cererii ce a făcut obiectul dosarului nr._ ), partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată. Cheltuielile de judecată pot fi solicitate atât pe cale accesorie, cât și pe calea unei acțiuni de sine stătătoare, principale. În ambele situații, cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată are ca temei culpa procesuală a părții adverse, ce a căzut în pretenții.

Atunci când este formulată pe cale accesorie, cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată urmează soarta acțiunii principale, iar când este formulată pe cale principală, temeiul de drept al cererii de obligare la plata cheltuielilor de judecată este culpa procesuală definitiv stabilităa părții adverse (art. 1357 C.civ.). P. urmare, pentru succesul unei acțiuni în pretenții având ca obiect cheltuielile de judecată solicitate pe cale principală, trebuie să existe o culpă stabilită în mod definitiv în sarcina părții căreia i se solicită aceste cheltuieli, altfel spus, partea pârâtă să fi pierdut în mod definitiv litigiul intentat împotriva sa.

În cauza dedusă judecății, astfel cum s-a arătat anterior, recursul formulat de pârâtă a fost respins în mod irevocabil prin decizia civilă nr. 2366/27.03.2014 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VIII-a în dosarul nr._, culpa procesuală a pârâtei Administrația Finanțelor Publice Sector 4 prin Direcția Generală a Finanțelor Publice București fiind stabilită, de asemenea, în mod definitiv.

Față de aceste considerente, observând contractul de asistență juridică . nr._/2014 (fila 43); chitanța nr. 58/27.03.2014 (fila 26), în temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.civ. raportat la art. 1357 C.civ., instanța va admite acțiunea, dispunând obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului nr._ .

În baza art. 453 C.pr.civ. va obliga pârâta la plata către reclamant a sumei de 550 lei cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru și onorariu de avocat achitate în cauză (f. 27).

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamantul L. A. N., având C.N.P._, cu domiciliul în București, ., ., ., sector 4, prin avocat M. M. E., cu sediul profesional în București, .. 116, .. 1, ., în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice Sector 4 prin Direcția Generală a Finanțelor Publice București, cu sediul în București, .. 13, sector 2.

Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului nr._ .

Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 550 lei cheltuieli de judecată.

Executorie.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 București.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.04.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A. M. A.-M. I.

RED. M.A./21.05.2015/4ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4236/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI