Contestaţie la executare. Sentința nr. 7675/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI

Sentința nr. 7675/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 07-07-2015 în dosarul nr. 7675/2015

Dosar nr._

Cod operator date cu caracter personal 2891

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 7675

Ședința publică din data de 07.07.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: E. F.

GREFIER: C. N. I.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect contestație la executare - suspendare executare, formulată de contestatoarea AGENȚIA P. PLĂȚI ȘI INSPECTIE SOCIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI în contradictoriu cu M. O. V..

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns apărătorul intimatei, avocat cu împuternicire avocațială aflată în dosar la fila 43, lipsind reprezentantul contestatoarei.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează obiectul dosarului, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, depunerea la dosar, în ședința publică de la data de 07.07.2015, de către B. P. C. G., a dosarului de executare nr. 1/2015.

Instanța, față de sediul debitorului, invocă și pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 2 București cu referire la prevederile art. 650 și art. 713 Cod procedură civilă.

Apărătorul intimatei solicită instanței admiterea excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 2 București.

Instanța reține cauza spre soluționare cu privire la excepția invocată.

INSTANȚA

Asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei sectorului 2 București invocată din oficiu de instanță în temeiul art. 650 și art. 713 Cod procedură civilă:

Prezenta cauză are drept obiect contestația la executare formulată de contestatoarea debitoare Agenția pentru Plăți și Inspecție Socială a Municipiului București în contradictoriu cu intimata creditoare P. C. – G..

Potrivit art. 25 Cod procedură civilă (1) Procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.

Executarea silită contestată în cauza de față a fost declanșată la data de 21.01.2015, potrivit cererii de executare silită formulată de creditoare, depuse la dosar. (f. 56)

Potrivit art. 713 Cod procedură civilă în forma în vigoare la data începerii executării silite, 1) Contestația se introduce la instanța de executare.

Rămâne de stabilit dacă Judecătoria Sectorului 2 București este instanță de executare.

Potrivit art. 650 Cod procedură civilă în forma în vigoare la data începerii executării silite, instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul debitorului nu se află în țară, este competentă judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul creditorului, iar dacă acesta nu se află în țară, judecătoria în a cărei circumscripție se află sediul biroului executorului judecătoresc învestit de creditor.

La data sesizării organului de executare, sediul debitorului se afla în sector 1, București, .. 20, .> Cu argumentele mai sus expuse, și în temeiul art. 129 alin. 2 apct. 3 Cod procedură civilă (referitor la invocarea excepției necompetenței de ordine publică în cazul încălcării necompetenței teritoriale exclusive), instanța va admite excepția invocată și va declina competența de judecată a prezentei cauze în favoarea instanței de executare, Judecătoriei Sector 1 București.

P. ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 2 București invocată de instanță, din oficiu.

Declină competența de soluționare a cauzei civile, având ca obiect contestație la executare - suspendare executare, formulată de contestatoarea AGENȚIA P. PLĂȚI ȘI INSPECTIE SOCIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI cu sediul în sector 1, București, .. 20, . cu M. O. V. cu domiciliul în sector 3, București, .. 13, ., ., în favoarea Judecătoriei Sector 1 București, instanța de la sediul debitorului, potrivit dispozițiilor art. 650 Cod procedură civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi, 07.07.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

E. F. C. N. I.

P. judecător aflat în concediu de odihnă

semnează Președintele instanței

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 2 BUCUREȘTI

– SECȚIA CIVILĂ

., SECTOR 3

BUCUREȘTI

DESTINATAR:

Judecătoria Sector 1 București

DOSARUL NR._

Data emiterii 31.07.2015

Materia: Civil

Stadiul procesual al dosarului: Fond

Complet: C2 – 2 M.

Către,

Judecătoria Sector 1 București

Potrivit dispozițiilor date de instanță, prin sentința civilă nr. 7675 pronunțată la data de 07.07.2015, a fost declinată competența de soluționare a prezentei cauze, în favoarea instanței dumneavoastră, astfel că vă înaintăm alăturat dosarul nr._, având ca obiect contestație la executare - suspendare executare, formulată de contestatoarea AGENȚIA P. PLĂȚI ȘI INSPECTIE SOCIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI cu sediul în sector 1, București, .. 20, . cu M. O. V. cu domiciliul în sector 3, București, .. 13, ., ., format dintr-un volum, conținând file, cusute și numerotate.

PREȘEDINTE GREFIER

E. F. C. N. I.

P. judecător aflat în concediu de odihnă

semnează Președintele instanței

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 7675/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI