Contestaţie la executare. Sentința nr. 8225/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8225/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 13-08-2015 în dosarul nr. 8225/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8225
Ședința publică din data de 13.08.2015
Instanța constituită din:
Președinte: L. M.-V.
Grefier: R. E. F.
Pe rol se află soluționarea cauzei având ca obiect contestație la executare, privind pe contestatoarea I. S. ALLOYS și pe intimata B. – G. SA.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns contestatoarea, prin avocat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care
Instanța procedează la comunicarea întâmpinării și înscrisurilor atașate reprezentantei contestatoarei.
Reprezentanta contestatoarei solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoștință de conținutul întâmpinării.
Instanța solicită apărătorului contestatoarei să rămână pentru strigarea cauzei la ordine, urmând a se discuta excepția necompetenței teritoriale.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, a răspuns contestatoarea, prin avocat.
Instanța, din oficiu, pune în discuție excepția necompetenței teritoriale în raport cu data înregistrării dosarului de executare silită.
Apărătorul contestatoarei consideră că dispozițiile art. 651 alin. 1 C. sunt de imediată aplicare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Sectorului 2 București la data de 05.06.2015, contestatoarea a solicitat anularea somației emise la data de 08.05.2015, precum și a tuturor actelor de executare silită din dosarul de executare nr. 4536/2014 al B. C. V. ȘI M. A. D., anularea încheierii de încuviințare a executării silite pronunțate de Judecătoria Sectorului 3 București, suspendarea executării silite până la soluționarea contestației, precum și întoarcerea executării silite.
Analizând excepția de necompetență teritorială, instanța reține:
Potrivit art. 24 C., dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după ., iar potrivit art. 25 alin. 1 C., procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.
Conform art. 622 alin. 2 C., executarea silită începe odată cu sesizarea organului de executare.
În cauză, organul de executare a fost sesizat la data de 01.07.2014 (f.140).
La acea dată, art. 650 alin. 1 C. prevedea că instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află sediul executorului judecătoresc.
În cauză, acea instanță era Judecătoria Sectorului 3 București, care a și încuviințat executarea silită.
Având în vedere regulile de aplicare a legii în timp mai sus arătate, instanța de executare de la data începerii executării silite își păstrează această calitate până la finalizarea acestei proceduri, indiferent de eventuale modificări ulterioare în materie de competență.
Prin urmare, competența de soluționare a prezentei cauze aparține Judecătoriei Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatoarea I. S. ALLOYS, cu sediul ales la SCA Balms și Asociații, în București, .. 8-10, sectorul 3 și pe intimata B. – G. SA, cu sediul în București, .. 2, sectorul 3, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de 13.08.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red/dact – L.M.-V./2 ex. – 19.08.15 Pentru grefier, aflat în c.o., semnează grefierul-șef
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
București, Sector 3, .
Tel./Fax: 021/408.36.52 / e-mail:_
operator de date cu caracter personal nr. 2891
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența
Legii nr. 677/2001
DOSAR NR._
CĂTRE,
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
Vă înaintăm alăturat, spre competentă soluționare, cauza privind pe contestatoarea I. S. ALLOYS și pe intimata B. – G. SA, așa cum s-a dispus prin sentința civilă nr. 8225/13.08.2015.
Dosarul conține ...... file.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8216/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 8051/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
