Contestaţie la executare. Sentința nr. 2095/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2095/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 20-02-2015 în dosarul nr. 2095/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2095
Ședința publică din data de: 20.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. M.
Grefier: A.-M. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare și suspendare executare silită privind pe contestatorul A. O. în contradictoriu cu intimații V. D.-F. și V. M. D..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cererii, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și faptul că judecata cauzei a fost suspendată prin încheierea de ședință din data de 08.11.2013, iar dosarul a fost repus pe rol din oficiu, în vederea constatării perimării.
Instanța lasă cauza la a doua strigare, în vederea prezentării părților, în conformitate cu art. 104 pct. 13 din HCSM nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, nu au răspuns părțile.
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării și reține spre soluționare excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 11.07.2013, sub nr._, contestatorul A. O. a formulat, în contradictoriu cu intimații V. D.-F. și V. M. D., contestație la executare solicitând instanței, ca prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună, în principal, desființarea tuturor actelor de executare silită efectuate în cadrul dosarului de executare silită nr. 287/2011 al Biroului Executorilor Judecătorești Asociați D. și D., iar în subsidiar, anularea proceselor verbale pentru stabilirea cheltuielilor de executare din data de 01.03.2012 și 14.03.2012 emise de Biroul Executorilor Judecătorești Asociați D. și D. și a actelor de executare subsecvente acestora, precum și a raportului de evaluare a imobilului situat în București, ., sector 2 întocmit la data de 04.06.2013 de ing. I. N. și a publicației de vânzare nr. 287/2011/14.06.2011 întocmite de Biroul Executorilor Judecătorești Asociați D. și D.. Totodată, a solicitat instanței suspendarea executării silite până la soluționarea irevocabilă a prezentei contestații, cu cheltuieli de judecată.
Constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 08.11.2013, când pricina a fost suspendată potrivit dispozițiilor art. 114 alin. 3 și 4 din codul de procedură civilă și că, de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare din culpa părților. De asemenea, se mai reține că cererea de repunere pe rol formulată de contestator la data de 14.11.2013 a fost respinsă prin încheierea din data de 17.01.2014, astfel încât nu poate constitui un act de procedură făcut în vederea judecării procesului, act care să întrerupă cursul perimării.
Reținând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. (1) din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an în materie civilă și văzând dispozițiile art. 252 din Codul de procedură civilă, potrivit cărora perimarea se constată și din oficiu, instanța urmează să constate perimată prezenta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată acțiunea formulată de contestatorul A. O., cu domiciliul procesual ales în București, ., ., în contradictoriu cu intimații V. D.-F. și V. M. D., ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat V. V. T. din București, ., ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. A.-M. I.
Red./Teh. A.M./A.M.I./ 09.03.2015/2 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2057/2015.... | Rectificare carte funciară. Încheierea nr. 30/2015.... → |
|---|
