Contestaţie la executare. Sentința nr. 9416/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9416/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 9416/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.9416
Ședința publică din data de 24.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. G.
GREFIER: L. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect revizuire-contestație la executare, privind pe revizuenta . în contradictoriu cu intimata . S.A.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata reprezentata de avocat P. A. Cotiso cu împuternicire avocațială la fila 72 dosar, lipsind revizuenta.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și depunerea prin serviciul Registratură la data de 16.07.2015, 17.07.2015, 20.07.2015, 21.07.2015, 22.07.2015, 24.07.2015 și 27.07.2015 de către revizuentă a unor înscrisuri prin care arată că renunță la judecată.
Reprezentantul intimatei solicită ca instanța să ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de revizuentă. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată.
Având în vedere cererea de renunțare la judecată depusă la dosar, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecată formulată la data de 02.06.2015, revizuenta . în contradictoriu cu intimata . S.A. a solicitat revizuirea Sentinței civile nr._/21.11.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București.
În motivarea cererii revizuenta a arătat că la data de 06.04.2015 a fost înștiințată de B. C. T. că s-a declanșat o nouă urmărire silită în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing financiar nr._/09.12.2008. Revizuirea este solicitată față de hotărârea directoratului B. L. IFN SA din data de 31.05.2010 prin care s-a hotărât rezilierea contractului de leasing, document existent la data pronunțării Sentinței civile nr._/21.11.2013. Acest nou document confirmă existența unor incertitudini față de sumele pentru care s-a început executarea în dosarul nr.25/2011 al B. P. C. G. deoarece după intervenirea rezilierii nu mai puteau fi emise facturile a căror sold neachitat a fost reclamat de către B. L. IFN SA.
În drept, art.322 și urm C.pr.civ.
La data de 14.07.2015 intimata a depus întâmpinare solicitând respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă în principiu deoarece Sentința civilă nr._/21.11.2013 pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București nu este definitivă, fiind atacată cu recurs. În subsidiar intimata a solicitat respingerea revizuirii ca neîntemeiată.
În drept, art.322 C.pr.civ.
La data de 24.07.2015 revizuenta a depus cerere de renunțare la judecată.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de revizuentă, instanța reține că sunt întrunite cerințele prevăzute de art.246 alin.1 C.proc.civ., potrivit căruia reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, astfel că, în temeiul principiului disponibilității
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată a cererii formulate de revizuenta . având J_ și CUI RO1553653 cu sediul în București, ..32, sector 4, în contradictoriu cu intimata . SA având J_ și CUI RO13795308 cu sediul în București, . I., nr.8, ..
Ia act că intimata a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată.
Cu recurs în 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. G. L. C.
Red/Tehn/CG/LC/4ex/ 28.10.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 9393/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 11/2015. Judecătoria... → |
|---|
