Contestaţie la executare. Sentința nr. 6043/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6043/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 28-05-2015 în dosarul nr. 6043/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6043
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 28.05.2015
INSTANTA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: S. N.
GREFIER: G. - P. L.
Pe rol este soluționarea cauzei civile de fata având ca obiect contestație la executare, privind pe contestatorul P. C. I. în contradictoriu cu intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din Romania S.A. prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri București.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care referă oral obiectul cauzei, stadiul judecății și modul de îndeplinite a procedurii, precum și faptul că, la dosar s-a depus prin serviciul de registratură al instanței la data de 24.04.2015 de către contestator copie carte de identitate,, la data de 30.04.2015 de către intimat întâmpinare, întâmpinare ce a fost comunicată contestatorului la data de 04.05.2015 iar la data de 08.05.2015 de către Biroul Executorilor Judecătorești Asociați B. C. și M. A. M., în copie conformă cu originalul actele din dosarul de executare nr. 4548/A/2014.
Instanța invocă din oficiu excepția de necompetență teritorială a instanței și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță la 09.04.2015, contestatorul P. C. I. a formulat în contradictoriu cu intimata CNADNR S.A. contestație la executare împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare 4548/a/2014 al B. B. C. și M. A. M., demarată în temeiul titlului executoriu reprezentat de procesul verbal de contravenție . 11 nr._/12.12.2011 emis de intimată.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru 35,52 lei .
În dovedire s-au depus înscrisuri, filele 6-12 și s-a depus dosarul de executare 4548/a/2014, filele 36-51.
Intimata a depus întâmpinare, filele 23-27
La 9.12.2014 s-a admis suspendarea provizorie ( filele 52-53).
Instanța urmează să admită excepția de necompetență teritorială invocată din oficiu pentru următoarele motive:
Potrivit art. 651 c.pr.civ., instanța de executare este cea de la domiciliul/sediu debitor.
Cererea de executare silită a fost formulată la data de 25.09.2014 și înregistrată la B. la 30.09.2014( fila 39).
Debitorul P. C. I. are domiciliul în Otopeni, .. 8C, Ilfov astfel cum rezultă din CI depusă la dosar fila 19, cu valabilitatea de la 06.01.2012 și până la 14.02.2022.
Rezultă că la data formulării cererii de executare silită, debitorul avea domiciliul în B., Județul Ilfov.
În consecință, instanța în temeiul art. 132 alin 3 c.pr.civ. va declina soluționarea cauzei la Judecătoria B., Județul Ilfov.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Declină soluționarea cauzei privind pe contestatorul P. C. I., domiciliat în Otopeni, .. 8C, Județul Ilfov în contradictoriu cu intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A.- Direcția Regională de Drumuri și Poduri cu sediul în București, .. 401A, Sector 6, la Judecătoria B., Județul Ilfov.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.05.2015
P. GREFIER
N. S. L. G. –P.
Red. SN/GPL
4 exp./ 08.06.2015
ROMÂNIA
Judecătoria Sectorului 2 București
Tel./Fax._
., sector 3 București
Operator de date cu caracter personal 2891
DOSAR NR._
Data emiterii 09.06.2015
CĂTRE
JUDECĂTORIA B., JUDEȚUL ILFOV
În conformitate cu dispozițiile Sentinței civile nr. 6043 pronunțate la data de 28.05.2015 în acest dosar de către instanța noastră, potrivit căreia s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze având ca obiect contestație la executare privind pe contestatorul P. C. I. în contradictoriu cu intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România, în favoarea dumneavoastră, vă înaintăm alăturat dosarul nr._ cusut și numerotat, conținând 53 file.
Vă mulțumim pentru colaborare,
P. GREFIER
S. N. G. - P. L.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6040/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 6167/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
