Contestaţie la executare. Sentința nr. 6083/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6083/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 29-05-2015 în dosarul nr. 6083/2015
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6083
Ședința publică din data de: 29.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. M.
Grefier: A.-M. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei având ca obiect contestație la executare privind pe contestatorul D. F. M. în contradictoriu cu intimata S.C. E. K. România S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 104 alin. (13) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, precum și împrejurarea că la data de 23.04.2015, prin Serviciul Registratură, Biroul Executorilor Judecătorești Asociați B. Ș. C. și D. N. a depus la dosar toate înscrisurile existente în dosarul de executare nr. 1574/2014, în copii conforme cu originalul, iar la data de 25.05.2015 intimata a depus la dosar cerere de judecare a cauzei în lipsă. Mai învederează instanței neîndeplinirea de către contestator a obligației de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.000 lei.
Instanța constată că s-a solicitat de către părți judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 223 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Întrucât contestatorul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei, instanța invocă din oficiu excepția netimbrării acțiunii și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând în cauza civilă de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.01.2015 sub nr._, contestatorul D. F. M. a formulat, în contradictoriu cu intimata S.C. E. K. România S.R.L., contestație împotriva cererii de începere a executării depusă pe rolul Biroului Executorilor Judecătorești Asociați B. Ș. C. și D. N., împotriva încheierii de încuviințare a executării silite din data de 02.10.2014 și încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 19.12.2014, solicitând instanței, ca prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună anularea formelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 1574/2014 și să constate ca fiind abuzive art. 2 și 3 din contractul de credit nr._/14.11.2005 și, pe cale de consecință, să dispună restructurarea creditului.
Întrucât cererea de chemare în judecată nu a fost timbrată, s-a pus în vedere contestatorului, prin citația transmisă la data de 16.04.2015 (f.28), să achite taxa judiciară de timbru de 1.000 lei, obligație pe care acesta nu și-a îndeplinit-o, astfel că la termenul de judecată din 29.05.2015 instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma excepției invocate, instanța constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Potrivit alin. (2), dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune in vedere obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru.
De asemenea, art. 197 din codul de procedură civilă “În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată”.
În cauza dedusă judecății, instanța a pus în vedere contestatorului obligația de a achita taxa judiciară de timbru, acesta neîndeplinindu-și obligația, astfel încât, în temeiul art. 197 din Codul de procedură civilă raportat la art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, instanța va admite excepția netimbrării cererii, cu consecința anulării acesteia ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării contestației.
Anulează contestația la executare formulată de contestatorul D. F. M., având C.N.P._, cu domiciliul în București, ., ., în contradictoriu cu intimata S.C. E. K. România S.R.L., având C.U.I._, cu sediul în București, .. 10A, . C3, sector 2, ca netimbrată.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29.05.2015.
PREȘEDINTE: GREFIER:
A. M. A.-M. I.
Red./Teh. A.M./A.M.I./15.06.2015/4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6082/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 02-06-2015,... → |
|---|
