Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 04/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 04/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 04-11-2015 în dosarul nr. 11709/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA DATA DE 04.11.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE I. M. D.
GREFIER D. N.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic formulată de reclamanta S. NOTARIALĂ M. RUSCALI SI D. PITU în contradictoriu cu pârâta N. L. IFN SA.
La apelul nominal efectuat în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează oral obiectul cauzei, stadiul judecății, modul de îndeplinire a procedurii de citare, precum și faptul că în data de 22.07.2015 s-a depus de către reclamantă cerere de renunțare la judecată, după care,
Instanța rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamanți.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin prezenta cererea de chemare în judecată formulată reclamanta S. NOTARIALĂ M. RUSCALI SI D. PITU în contradictoriu cu pârâta N. L. IFN SA, înregistrată sub nr._/212/2013 de către Judecătoria C., s-a solicitat pronunțarea unei hotărâri judecătorești care să țină loc de act de vânzare-cumpărare pentru dobândirea dreptului de proprietate asupra autoturismului marca BMW tip X70/FF/41/X5 cu nr. de identificare WBAFF41010LO44650.
Prin Sentința civilă nr. 1719 din data de 19.02.2014 Judecătoria C. declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei 2 București.
La data de 25.04.2014 cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București sub nr._ .
Prin încheierea de ședință din data de 18.03.2015 s-a dispus, în temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc. civ., suspendării judecății până la soluționarea definitivă a cauzei ce a făcut obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Medgidia, prin care s-a solicitat anularea tuturor actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr.1427/2013 având ca obiect Contractul de leasing financiar nr._/02.07.2007, încheiat cu privire la autoturismul cu nr. de identificare WBAFF41010LO44650.
La data de 22.07.2015 reclamanta a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei și cerere de renunțare la judecată, menționând faptul că prin Decizia civilă nr. 445/09.07.2015 a fost soluționat dosarul civil nr._ aflat pe rolul Tribunalului C., urmare încheierii convenției nr. 1394/26.05.2015 prin care părțile au procedat la stabilirea principiilor de stingere a datoriei pe baza negocierilor avut.
Potrivit art. 243 C.pr.civ., in cazul in care in cursul cercetării procesului, reclamantul renunța la judecarea cererii de chemare in judecata sau la dreptul pretins, in camera de consiliu sau in ședința publica, judecătorul se va pronunța asupra cauzei prin hotărâre.
Potrivit art. 406 alin. 1 C.pr.civ., reclamantul poate sa renunțe la judecata, in tot sau in parte, fie verbal in ședința de judecata, fie prin cerere scrisa.
In consecința, fata de cererea reclamantei formulatala data de 22.07.2015, instanța va lua act de renunțarea la judecata conform art. 243 si art. 406 alin. 6 C.pr.civ. potrivit cu care renunțarea la judecata se constata prin hotărâre supusa recursului (potrivit art. 485 alin. 1 C.pr.civ. termenul de recurs este de 30 zile daca legea nu dispune altfel) care va fi judecat de instanța ierarhic superioara celei care a luat act de renunțare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 alin. 6 C.pr.civ. ia act de renunțarea la judecata cererii formulata de către reclamanta S. P. Notarială M. Tuscali și D. Pitu, C. RO_, cu sediul în C., ., nr.94, ., . în contradictoriu cu pârâtul N. L. IFN SA, J40/_/2007, CUI_, cu sediul în București, .. 3, ..
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune Judecătoria Sectorului 2 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. M. D. D. N.
Red./I.M.D./Dact. N.D./4 ex./ 25.11.2015
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 04/2015. Judecătoria... | Accesiune. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI → |
|---|
