Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1190/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1190/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 03-02-2015 în dosarul nr. 1190/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCURESTI- SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1190
Sedinta din Camera de Consiliu de la 03.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. A. A.
GREFIER: A. C. T.
Pe rol soluționarea cererii de încuviințare a executării silite înaintată de Biroul Executorilor Judecatoresti Asociati D. I., L. C.-Gigel, V. A.-M., M. R. M..
Cauza se solutioneaza fara citarea partilor conform art.665 alin.2 C.pr.civ.
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 București și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cerera înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 2 București la data de 08.12.2014, petenta B. D. I., L. C. Gigel, V. A. M., Margulescu A. R. M. a solicitat ca instanța să dispună încuviințarea executării silite în toate formele de executare a titlului executoriu s.civ. nr. 2173/25.03.2014, pron. de Judecătorial sectorului 6 București, împotriva debitoarei D. C. SRL.
În drept a invocat dispozițiile art. 665 și următoare din C.proc.civ.
Cu privire la excepția invocată, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 529, alin. (1) din C.proc.civ., instanța își verifică din oficiu comepetența, chiar dacă este de ordine privată, putând cere părții lămuriri necesare.
Din încheierea din 28.07.2014, prin care s-a dispus începerea executării silite a titlului în cauza reiese că la data de 21.07.2014 s-a formulat cererea de executare silită de către creditoare. Prin urmare, legea procesuală aplicabilă în cauză este C.proc.civ. în forma sa anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 138/2014.
Întrucât prin Decizia nr. 348/2014 a Curții Constituționale, publicată în M.Of. nr. 529 din 16 iulie 2014, a fost declarat neconstituțional art. 650, alin. (1) din C.proc.civ., care reglementa instituția instanței de executare, în competența căreia cădeau și cererile de încuviințare a executării silite, în lipsa acestui text, pentru determinarea instanței competente în aceasta materie se va utiliza criteriul general al domiciliului debitorului, având în vedere că actor sequitur forum rei (art. 107, alin. (2) din C.proc.civ.).
Aplicând aceste criterii la speță, instanța reține că excepția invocată este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Astfel, țânând cont de faptul că debitoarea are sediul în sectorul 6 al mun. București, competența în soluționarea prezentei cereri aparține Judecătoriei sectorului 6 Bucureși.
Astfel, în temeiul art. 107, alin. (2) și art. 529, alin. (2) din C.proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu și va trimite cauza spre competentă soluționare Judecătoriei sectorului 6 București, în circumscripția căreia își are sediul debitoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE,
Admite excepția necompetenței teritoriale, invocată de instanță, din oficiu.
Declină cauza spre competentă soluționare cu privire la cererea de încuviințare a executării silite formulate de B. D. I., L. C.-Gigel, V. A.-M., M. R. M., cu sediul în București, sector 3, .. 21, ., . în contradictoriu cu debitoarea D. C. SRL cu sediul în București,_, .. 58, camera 2, sector 6, Judecătoriei sectorului 6 București.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.02.2015.
P., GREFIER,
P. A. A. A. C. T.
RED.JUD.P.A.A.
Thred.PAA. 09.02.2015.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1118/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Pretenţii. Sentința nr. 1163/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
