Întoarcere executare. Încheierea nr. 14/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 14/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 28-10-2015 în dosarul nr. 11177/2015
Dosar nr. unic_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECTIA CIVILA
INCHEIERE
Ședința publică din data de 14.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: H. C. C.
GREFIER: R. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, întoarcere executare, privind pe contestatorul C. N. în contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI ȘI DRUMURI NATIONALE DIN ROMÂNIA S.A.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul reprezentat de avocat, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind intimata.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și depunerea la dosar prin serviciul Registratură la data de 27.07.2015 de către contestator a dovezii de achitare a diferentei de taxa de timbru și a timbrului judiciar reprezentand copia dosarului de executare.
Apărătoarea contestatorului depune la dosar copia sentintei civile nr. 6394/08.06.2015 pronuntată de Judecătoria sectorului 2 Bucuresti în dosar nr._/300/2015 cu mențiunea definitivă.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanta constata cauza în stare de judecata și acorda cuvantul pe fond.
Apărătoarea contestatorului solicită admiterea cererii așa cum a fost formulate, să se constate că titlul a fost anulat. D. fiind faptul că această executare a fost închisă așa cum s-a solicitat prin contestatie, solicită instantei să dispună întoarcerea executării, obligarea intimatei la plata tuturor cheltuielilor conform încheierii executorului judecătoresc. Cu cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru și onorariu avocat.
INSTANTA
Avand nevoie de timp pentru a delibera, va amana pronuntarea, astrfel ca,
DISPUNE
Amana pronuntarea la data de 28.10.2015.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
H. C. C. R. D.
Dosar nr. unic_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința publică din data de 28.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: H. C. C.
GREFIER: R. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, întoarcere executare, privind pe contestatorul C. N. în contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI ȘI DRUMURI NATIONALE DIN ROMÂNIA S.A.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședință publică din data de 20.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta incheiere și când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a hotărât următoarele:
INSTANTA
Asupra contestatie de fata.
Prin contestatia la executare depusa la dosar nr. de mai sus contestatorul C. N. a solicita instantei ca prin hotararea ce o va pronunta in cauza, in contradictoriu cu intimata CNADNR, prin DRDP Bucuresti:
- sa constate nulitatea absoluta a titlului executoriu
- sa constate prescriptia executarii sanctiunii aplicate
- sa dispuna intoarcerea executarii cu restituirea sumelor poprite
- fara cheltuieli de judecata.
In motivare arata ca procesul verbal este lovit de nulitate, lipsindu-i semnatura agentului, ca acesta nu a fost comunicat legal, ca s-a facut comunicarea la mai mult de 30 de zile de la intocmirea actului.
In drept invoca disp. OG nr. 2/2001, Decizia 6/2015 a ICCJ, art. 632 si urm., 711 si urm., 722 NCPC.
In probatiune depune acte.
Prin intampinare intimata CNADNR prin DRDP Bucuresti a solicitat respingerea contestatie la executare.
In motivare arata ca aspectele privitoarea la generarea si semnarea electronica a procesului verbal sunt nefondate; conform art. 37 din OG nr. 2/2001 procesul verbal neatacat sau hotararea irevocabila prin care s-a solutionat plangerea, constituie titlu executoriu, fara vreo alta formalitate.
Emiterea si comunicarea procesului verbal au fost efectuate in teremenul legal de 6 luni.
Procesul verbal a fost comunicat la domiciliul debitorului, conform art. 26 alin. 3 din OG nr. 2/2001.
Executarea silita s-a declansat pe baza incuviintarii admise de instanta care, in prealabil, a analizat inscrisurile de la dosar si abia ulterior a pronuntat o hotarare.
In drept invoca art. 158, 205, 223 alin. 3 coroborat cu disp. art. 411 alin. 2 NCPC.
Prin raspuns la intampinare contestatorul a solicitat instantei sa respinga apararile intimatei.
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanța reține urmatoarele:
La cererea intimatei, împotriva contestatorului s-a declanșat executarea silită în temeiul titlului executoriu constand in procesul verbal de contraventie . nr._/31.01.2015.
In termen legal contestatorul a depus prezenta contestatie prin care a atacat atat formele de executare cat si titlul executoriu.
In sedinta publica din 14 octombrie 2015 contestatorul a depus sentinta civila nr. 6394 pronuntata de Judecatoria Sector 2 la 08.06.2015 in dosar_/300/2015, definitiva prin neapelare, prin care s-a anulat procesul verbal de contraventie . nr._/31.01.2015.
Potrivit art. 37 din OG nr. 2/2001 procesul-verbal neatacat in termenul prevazut la art. 31, precum si hotararea judecatoreasca irevocabila prin care s-a solutionat plangerea constituie titlu executoriu, fara vreo alta formalitate.
Cum in speta s-a facut dovada desfiintarii titlului executoriu instanta, vazand si disp. art. 632 NCPC care prevad ca executarea silita se poate efectua doar in baza unui titlu executoriu, va constata nulitatea formelor de executare.
F. cheltuieli de judecata, nefiind solicitate in prezenta cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite contestatia la executare formulata de contestatorul C. N., domiciliat in Bucuresti, ., ., .. A. L. in contradictoriu cu intimata C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA prin Directia Regionala de Drumuri si Poduri Bucuresti, cu sediul in Bucuresti, .. 401A, sector 6, OP 76, CP 87, J_, CUI RO_ si in consecinta:
Constata nulitatea executarii din dosarul executional_/2014 aflat pe rolul B. C. V. si M. A. D. si desfiinteaza actele efectuate.
F. cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 28 octombrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
H. C. C. R. D.
Red.teh.red. HCC/DR, 4ex, 13.11.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 28/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 26/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
