Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 17/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 17-12-2015 în dosarul nr. 14322/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 17.12.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. M. M.
GREFIER: H. C. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „investire cu formulă executorie”, formulată de către petenta S.C. D. C. AGENCY S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cererii- investire cu formulă executorie, stadiul procedurii-primul termen de judecată după suspendarea judecății cauzei, modalitatea de îndeplinire a procedurii-legal îndeplinită, și faptul că judecata cauzei a fost suspendată prin Încheierea de ședință din data de 30.04.2015, iar dosarul a fost repus pe rol din oficiu în vederea constatării perimării.
Instanța, lasă cauza la a doua strigare, în vederea prezentării părților, în conformitate cu art. 104 pct. 13 din HCSM nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, nu au răspuns părțile.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării, și reține spre soluționare excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București sub nr._, petenta S.C. D. C. AGENCY S.R.L. a solicitat învestirea cu formulă executorie a contractului de credit nr._/23.06.2011.
Prin rezoluția de primire a cererii instanța a dispus citarea petentei cu mențiunea de a certifica pentru conformitate cu originalul înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată prin aplicarea mențiunii „conform cu originalul” și a semnăturii olografe în original a persoanei care certifică, în condițiile art. 150 C.proc.civ., sub sancțiunea suspendării (f.27 dovadă comunicare).
La termenul de judecată din data de 30.04.2015 instanța a dispus suspendarea judecății cauzei în temeiul art. 242 C.proc.civ. pentru neîndeplinirea de către petentă a obligației de a certifica înscrisurile anexate cererii.
La termenul de judecată prezent – 17.12.2015, instanța a invocat din oficiu excepția perimării acțiunii.
Analizând excepția perimării, instanța constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. 1 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. A.. 2 stabilește că termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță.
Conform art. 420 alin. 1 C.proc.civ. perimarea se invocă și din oficiu.
Instanța constată că de la data suspendării judecății - 30.04.2015 au trecut mai mult de 6 luni, fără ca petenta să fi îndeplinit vreun act de procedură în vederea judecării cauzei, act care să întrerupă cursul perimării.
Pentru motivele anterior expuse, instanța va admite excepția de perimare invocată din oficiu și va constata perimată prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării acțiunii, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de petenta S.C. D. C. AGENCY S.R.L. având CUI RO_ și J_, cu sediul în București, sector 2, .. 51, ., . class="BodyText"> Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 17.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
S. M. MIRABELAHANCERI C. D.
Red. S.M.M./Tehnored. H.C.D.
3 ex./ 22.12.2015
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria... | Accesiune. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI → |
|---|
