Obligaţie de a face. Încheierea nr. 18/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 18/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 4058/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA S. 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședința Publica de la 18.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: L. V.
GREFIER: F. T.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „obligația de a face” privind pe reclamantul P. S. 2 București în contradictoriu cu pârâta ..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile. Cauza a fost lăsată, conform Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, la sfârșitul ședinței.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, după care:
În baza art. 131 C.pr.civ., instanța se declara competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, conform art. 94 pct.1 lit.j si art.107 Ncpc. si având in vedere că s-a solicitat de către creditoare, judecarea cauzei în lipsă, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 Ncpc., socotind pertinente, concludente și utile probele solicitate de creditoare prin cererea de chemare în judecată încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, constată cauza în stare de judecată și o reține în vederea soluționării.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunțarea, sens in care:
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 01.04.2015.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.03.2015.
Președinte Grefier
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA S. 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședința Publica de la 01.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: L. V.
GREFIER: F. T.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „obligația de a face” privind pe reclamantul P. S. 2 București în contradictoriu cu pârâta ..
Dezbaterile asupra fondului cererii au avut loc în ședința publică de la data de 18.03.2015, consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 01.04.2015, când, in aceiași compunere,
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunțarea, sens in care:
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 15.04.2015.
Pronunțată în ședință publică azi, 01.04.2015.
Președinte Grefier
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA S. 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILĂ NR.4058
Ședința Publica de la 15.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: L. V.
GREFIER: F. T.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „obligația de a face” privind pe reclamantul P. S. 2 București în contradictoriu cu pârâta ..
Dezbaterile asupra fondului cererii au avut loc în ședința publică de la data de 18.03.2015, consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea la 01.04.2015 si 15.04.2015, când, in aceiași compunere, a deliberat si a pronunțat următoarea sentința:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanței sub nr._/300/2010, reclamantul P. S. 2 București a chemat în judecată pe pârâta . solicitând obligarea acesteia la desființarea lucrărilor realizate fără a deține autorizație de construire la imobilul situat în București, ., ..
În fapt, a arătat că pârâta a fost sancționată prin procesul verbal . nr._/07.08.2013 pentru executarea unor lucrării constând in construcția unei firma luminoase de trei reflectoare exterioare, montate pe fațada principala a blocului A1, in dreptul spațiului comercial, fără a deține autorizație de construire. Întrucât pârâta nu s-a conformat măsurilor dispuse prin procesul verbal menționat, se impune desființarea lucrărilor respective.
În drept a invocat art.32 al. 1 și 2 și art. 26 al. 1 lit. a, art. 28 alin.1 si 3 din Legea nr.50/1991, art. 192 C.pr.civ,.
In baza art. 223 C. a solicitat judecarea cauzei in lipsa.
In dovedirea cererii a anexat înscrisuri
Deși legal citat pârâta nu a formulat întâmpinare.
Instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând înscrisurile depuse, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție seria_/07.08.2013 s-a dispus sancționarea pârâtei cu amendă contravențională în sumă de 1.000 RON, reținându-se că acesta a executat o reclamă luminoasă, fără a deține autorizație de construire, în București, ., . 2, contravenție prev. de art. 26 alin. 2 lit. a din Legea nr. 50/1991 rep. și modificată.
Prin același proces verbal s-a stabilit în sarcina pârâtei obligația de a obține autorizatie de construcției pană la data de 15.12.2013 și de a desființa construcțiile până la data de 15.01.2014.
Potrivit adresei nr. 947/18.09.2014 emisă de Direcția Urbanism cadastru și Gestionare Teritoriu pentru firma luminoasă amplasată la adresa din București, ., . 2 nu s-a emis autorizatie de construire(f. 4).
Reținând pe de o parte că potrivit art.37 din OG nr.2/2001 procesul verbal neatacat în termenul prevăzut la art.31, precum și hotărârea judecătorească irevocabilă prin care s-a soluționat plângerea constituie titlu executoriu, fără vreo altă formalitate iar pe de altă parte că pârâtul nu s-a conformat celor dispuse în sarcina sa prin procesul verbal de constatare a contravenției, și anume . Legii nr. 50/1991 rep. până la data de 10.08.2011, precum și faptul că instanța a fost sesizată pentru a dispune desființarea lucrărilor executate fără autorizație de construcție, respectiv readucerea imobilului la starea inițială, în speță fiind incident cazul prevăzut de art.28 alin.1 din Legea nr.50/1991 referitor la desființarea construcțiilor realizate nelegal, instanța apreciază că cererea reclamantului este întemeiată.
În consecință, instanța urmează a admite acțiunea și a dispune desființeze lucrările de construcție nelegal la imobilul situat in București, desființeze lucrările de construcție nelegal realizate la imobilul situat in București, Sector 2 București, pentru care a fost sancționată contravenientul prin procesul – verbal de contravenție PLC nr._/07.08.2013 încheiat Poliția Locală Sector 2.
În temeiul art. 32 alin. 2 din Legea nr. 50/1991 rep., potrivit căruia în cazul în care persoanele sancționate nu s-au conformat în termen celor dispuse prin procesul verbal de constatare a contravenției organul care a aplicat sancțiunea va sesiza instanța pentru a dispune după caz încadrarea lucrărilor în prevederile autorizației ori desființarea lucrărilor executate fără autorizație de construcție, în speță fiind incidentă cea de prima ipoteză, lucrările fiind realizate fără autorizație, urmează a stabili un termen de 45 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru executarea obligației, iar în cazul în care pârâtul nu se va conforma, va autoriza P. S. 2 București să aducă la îndeplinire măsura dispusă pe cheltuiala pârâtei.
Vazand că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
- Admite cererea formulată de P. S. 2 București, cu sediul în București, .-13, sector 2, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în București, ..2A, sector 2.
- Obligă pârâta . să desființeze lucrările de construcție nelegal realizate la imobilul situat in București, Sector 2 București, pentru care a fost sancționată contravenientul prin procesul – verbal de contravenție PLC nr._/07.08.2013 încheiat Poliția Locală Sector 2, în termen de 45 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
- Autorizează P. Sector 2 București, in caz de neconformare, să îndeplinească el însuși sau prin alte persoane, pe cheltuiala debitorului, desființarea lucrărilor indicate la punctul 2.
- Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
- Cu apel în 30 zile de la comunicare.
- Pronunțată în ședința publică de la 15.04.2015.
Președinte Grefier
L. V. F. T.
Red.L.V./T.F./4ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4190/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 4182/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
