Obligaţie de a face. Sentința nr. 1650/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1650/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 12-02-2015 în dosarul nr. 1650/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1650
Ședința Publică din data de 12.02.2015
Instanța constituită din
PREȘEDINTE: D. M. D.
GREFIER: F. B.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect pretenții privind pe reclamantul M. B. PRIN PRIMAR GENERAL în contradictoriu cu pârâtul M. I. B..
La cele două apeluri nominale făcute în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că judecata cauzei a fost suspendată la data de 05.12.2013, iar dosarul a fost repus pe rol din oficiu în vederea discutării perimării.
Instanța reține cauza spre soluționarea sesizării din oficiu cu privire la perimare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.02.2013 sub nr._, reclamantul M. B. PRIN PRIMAR GENERAL în contradictoriu cu pârâtul M. I. B. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la restituirea sumelor constând în calculator portabil tip HP ELITE BOOK 2730p, . CE947HK1K, slim external DVD Writer, cablu de conectare, husă, nr. de telefon mobil Orange –_, alimentator 220 V, cablu de alimentare, creion digital sau la plata sumei de 7.830,20 lei, reprezentând contravaloarea acestora, la restituirea bunurilor constând în aparat telefonic celular model Nokia E 63, căști, acumulator, încărcător, card de memorie în valoare de 643,29 lei, la plata sumei reprezentând dobânzi legale până la data plății efective a debitului reprezentând contravaloarea acestora și la plata cheltuielilor de judecată.
În baza art. 242 alin. 2 Cod de procedură civilă a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la termenul din data de 05.12.2013, când judecata a fost suspendată în temeiul art. 1551 C.p.c., pentru neîndeplinirea de către reclamant a dispozițiilor de a depune la dosar procesele verbale de predare primire a bunurilor constând în calculator portabil HP EliteBook 2730p și aparat telefonic Nokia E83, judecata fiind împiedicată din această cauză, dată de la care a trecut mai mult de un an, iar dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, care nu au solicitat redeschiderea judecății.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 alin. 1 C.p.c, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 C.p.c, perimarea se poate constata și din oficiu, având în vedere că în cauză nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății, instanța urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea din oficiu.
Constată perimarea cererii de chemare în judecată privind pe reclamantul M. B. PRIN PRIMAR GENERAL, cu sediul în sector 6, București, Splaiul Independenței, nr. 291-293 în contradictoriu cu pârâtul M. I. B., cu domiciliul în sector 2, București, . nr. 44, .. 2, .> Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12.02.2015.
P. GREFIER
M. D. D. F. B.
Red.jud.M.D.D./Tehnred F.B.
2 ex/02.03.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1648/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Pretenţii. Sentința nr. 1654/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
