Partaj judiciar. Sentința nr. 4429/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4429/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 22-04-2015 în dosarul nr. 4429/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4429
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA de: 22.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ din:
PREȘEDINTE: C. M. C.
GREFIER: C. M. N.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamantul S. A., în contradictoriu cu pârâtul S. C., având ca obiect “ieșire din indiviziune”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, părțile nu se prezintă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței de judecată împrejurarea că judecata cauzei a fost suspendată la data de 08.01.2014, iar dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, în vederea constatării perimării.
Instanța de judecată, constatând că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, reține cauza spre soluționare.
Deliberând,
INSTANȚA
Constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamantul S. A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul S. C. pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună ieșirea din indiviziune cu privire la imobilul situat în București, ., ., ., transferul dreptului de proprietate în favoarea reclamantului și înscrierea dreptului său de proprietate în Cartea Funciară, cu cheltuieli de judecată.
La data de 08.01.2014 judecarea cauzei a fost suspendată, în temeiul art.1551C.proc.civ., dată de la care a trecut mai mult de 1 an, iar dosarul a rămas în nelucrare din culpa reclamantului.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării.
În conformitate cu dispoziția art. 248 alin.1 și 3 C.proc.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 C.proc.civ, perimarea se poate constata și din oficiu. Avându-se în vedere că în cauză acest termen este împlinit și nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății, instanța urmează a constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S. A., cu domiciliul în București, sector 2, ., ., . cu pârâtul S. C., cu domiciliul în Piatra N., ., nr.15, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. CojocaruCristina M. N.
Th.red. CCM/4 ex/ 12.12.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4373/2015.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 1596/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
