Pretenţii. Sentința nr. 1600/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1600/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 1600/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1600
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA de: 11.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ din:
PREȘEDINTE: C. M. C.
GREFIER: C. M. N.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . GROUP SA, în contradictoriu cu pârâtul E. C. B., având ca obiect “pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răpuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, după care instanța, având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, se declară competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în temeiul art. 131 C.proc.civ., raportat la art. 94 C.proc.civ. și art. 107 C.proc.civ și reține cauza spre soluționare pe baza înscrisurilor depuse de reclamantă la dosar.
INSTANȚA
În urma deliberării, reține că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 2 București sub nr._, reclamanta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. a chemat în judecată pe pârâtul E. C. B., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța sa dispună obligarea acesteia sa-i plătească suma de 205,83 lei, reprezentând cheltuieli de judecata (diferență onorariu avocațial) efectuate in dosarul nr._/301/2010.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că a acționat-o in judecată pe pârâtă in dosarul menționat, finalizat favorabil reclamantei, în acel dosar reclamanta având încheiat contract de asistență juridică pentru care s-a achitat un onorariu total de 796,68 lei, din care în faza procesului se achitase și se acordase cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 590,86 lei, suma de 205,83 lei fiind achitată ulterior. A susținut reclamanta că sunt întrunite condițiile pentru admisibilitatea prezentei cereri, câtă vreme cererea de acordare a cheltuielilor de judecată poate fi formulată și pe calea unei acțiuni separate, iar pârâtul a căzut în pretenții in dosarul respectiv, fiind incidente disp. art. 1349 C.civil si art. 274 C.proc.civ. anterior.
In susținere a solicitat reclamanta încuviințarea probei cu înscrisuri, in cadrul acesteia depunând in copii certificate sentința civila menționată, contract de asistență juridică, extras de cont, dovada plații onorariului avocațial.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 50 de lei, taxă judiciară de timbru.
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
În cauză s-a încuviințat reclamantei proba cu înscrisurile anexate cererii.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța a constatat temeinicia cererii de chemare în judecată, în raport de următoarele considerente:
În fapt, prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 3 București sub nr._/301/2010, reclamanta O. V. INSURANCE GROUP S.A. (fostă BCR Asigurări V. SA) a chemat în judecată pe pârâtul E. C. B., solicitând instanței obligarea acestuia la plata sumei de 4764,97 lei, cu titlu de despăgubiri, precum și la plata cheltuielilor de judecată. Prin sentința civilă nr._/18.10.2011 s-a admis cererea reclamantei și s-a dispus obligarea pârâtului la plata despăgubirilor solicitate, precum și a sumei de 1099,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru și onorariul avocațial.
Prin cererea cu care a fost învestită prezenta instanță reclamanta urmărește recuperarea unei sume suplimentare (parte a onorariului avocațial) plătite în cursul judecării litigiului sus menționat, cu asigurarea asistenței juridice calificate.
Cu privire la posibilitatea obținerii pe cale separată, ulterioară, a cheltuielilor efectuate de o persoană în cadrul unui litigiu judiciar, instanța constată în principal admisibilitatea cererii, față de prevederile art. 274 alin. 1 C.proc.civ. și de caracterul accesoriu al acestor pretenții, practica judecătorească fiind constantă în acest sens. Împrejurarea că reclamanta nu a solicitat cu ocazia derulării primului litigiu obligarea pârâtului la plata tuturor cheltuielilor pe care le-a efectuat în respectivul proces, nu este de natură a limita dreptul reclamantei de a pretinde restituirea cheltuielilor efectuate, pe calea unei cereri ulterioare.
Dreptul reclamantei de a fi despăgubită pentru cheltuielile efectuate în cursul unui litigiu judiciar își are izvorul în disp. art. 998 C.civil de la 1865 și art. 1349 C.civil actual, considerând instanța îndeplinite cerințele angajării răspunderii civile delictuale, fapta ilicită care se poate reține în sarcina pârâtului fiind cea reținută în sentința sus menționată, cauzând reclamantei un prejudiciu cert, reprezentat de cheltuielile efectuate de aceasta în vederea obținerii despăgubirii pe cale judiciară, incluzând onorariul achitat pentru a beneficia de servicii profesionale de asistență juridică.
În raport de aceste considerente, în condițiile art. 274 alin.1 C.proc.civ. de la 1864 precum și art. 1349 C.civil, instanța a admis cererea reclamantei și a dispus obligarea pârâtului să plătească acesteia suma de 205,83 lei, reprezentând cheltuieli aferente soluționării litigiului purtat anterior cu pârâta.
În condițiile art. 453 C.proc.civ., pârâtul căzut în pretenții a fost obligat și la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentului litigiu, reprezentate de contravaloarea timbrajului aferent valorii pretențiilor admise.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta O. V. INSURANCE GROUP SA (înregistrată la ORC sub nr. J40/_/2001, CUI_), cu sediul procesual ales la Societatea civilă de avocați C. & Asociații, în București, b –dul Unirii nr. 69, ., mezanin, sector 3, în contradictoriu cu pârâtul E. C. B. (CNP_) cu domiciliul legal în București, ., sector 2.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 205,83 lei, cu titlu de despăgubiri, reprezentând cheltuieli efectuate în vederea asigurării asistenței juridice în dosarul nr._/301/2010, precum și suma de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente prezentului dosar.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la prezenta instanță.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.02.2015
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. C. C. M. N.
th.red. CCM/4 ex/_
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 1596/2015. Judecătoria SECTORUL... | Validare poprire. Sentința nr. 1608/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
