Pensie întreţinere. Sentința nr. 8008/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8008/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 23-07-2015 în dosarul nr. 8008/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
București, Sector 3, Bvd. Unirii nr. 37
Tel. / Fax.: 021/408.36.52 / e-mail:_
operator de date cu caracter personal nr. 2891
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 8008
Ședința publică din data de 23.07.2015
Instanța constituită din:
Președinte: G. –O. C.
Grefier: C. R.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect pensie de întreținere privind pe reclamanta M. E. în contradictoriu cu pârâtul M. V..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 16.07.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 23.07.2015, hotărând următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25.03.2015 sub nr._, reclamanta M. E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul M. V., obligarea acestuia la plata unei pensii de înreținere în favoarea reclamantei până la împlinirea de către aceasta a vârstei de 26 ani.
În motivare, reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr.6693/11.04.2012 pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București pârâtul a fost obligat să plătească în favoarea reclamantei o pensie de întreținere în cuantum de 25% din veniturile nete până la data majoratului minorei.
În data de 31.01.2015 reclamanta a împlinit vârsta de 18 ani, iar efectele sentinței sus-menționate au încetat. În prezent reclamanta este elevă în clasa a XII –a, fiind astfel aplicabile disp. art. 499 C.civ.
În drept, au fost invocate disp. C.civ.
În susținere, au fost depuse la dosar înscrisuri.
Cererea este scutită de la plata taxei de timbru, în conf. cu art. 29 alin.1 lit.c din OUG 80/2013.
La data de 22.05.2015 pârâtul a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii formulate de reclamantă ca neîntemeiată.
În motivare, pârâtul a arătat că reclamanta urmează să termine clasa a XII – a în mai puțin de o lună și nu poate face dovada continuării studiilor în acest moment.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.205 C.proc.civ.
La data de 29.06.2015 a fost depusă la dosar adeverința de venit a pârâtului (f.28).
Analizând cauza civilă de față, instanța reține următoarele:
În fapt, prin sentința civilă nr.6693/11.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 3 București a fost pronunțat divorțul dintre M. E. M. și M. V., pârâtul fiind obligat să plătească în favoarea minorei M. E. o pensie de întreținere în cuantum de 25% din veniturile lunare nete începând cu data introducerii cererii și până la majoratul acesteia.
Reclamanta M. E. era, la data introducerii cererii de chemare în judecată, elevă în clasa a XII –a, acest fapt fiind recunoscut și de pârât prin întâmpinare. Recunoașterea de către pârât a acestui fapt are valoarea unei mărturisiri judiciare din proprie inițiativă, care face dovada deplină împotrivia autorului ei în condițiile art.349 C.proc.civ.
Pârâtul este în prezent angajat al Unității Militare_ P., obținând în perioada decembrie 2014 – mai 2015 un venit mediu net de 1122 lei lunar.
În drept, potrivit art.499 alin.3 C.civ. “părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăsi vârsta de 26 ani.”
Potrivit art.529 alin.1 C.civ. “întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti”, iar la alin.2 se prevede că atunci “când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabileste până la o pătrime din venitul său lunar net. “
Examinând situația de fapt din prezenta cauză, în raport de criteriile stabilite prin dispozițiile legale anterior menționate, instanța reține că reclamanta se afla în continuarea studiilor la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, având deci o posibilitate redusă de a desfăsura o activitate producătoare de venituri, ținând cont de obligațiile ce decurg din calitatea de elev, în special un elev de clasa a XII –a care se pregătește de susținerea examenului de bacalaureat. Instanța reține deci că starea de nevoie a reclamantei este dovedită, aceasta neavând posibilitatea de a-și asigura singură mijloacele de existență, fără ca acest lucru să îi afecteze studiile.
În acest sens, instanța va respinge apărarea pârâtului în sensul că reclamanta nu a făcut dovada faptului că va continua studiile după terminarea clasei a XII – a prin înscrierea la facultate. În acest sens, instanța reține că aprecierea condițiilor de admitere a cererii trebuie să se facă la momentul introducerii cererii de chemare în judecată, întrucât de la acest moment pârâtul datorează întreținerea. În orice caz, instanța reține că reclamanta s-ar fi aflat în imposibilitatea de a face dovada înscrierii la facultate sau la o altă formă de învățământ postliceală la momentul rămânerii în pronunțare, având în vedere faptul că perioada de înscriere la aceste instituții nu se terminase până la momentul scoaterii cauzei de pe rol. În măsura în care reclamanta își va opri studiile, pârâtul are posibilitatea să introducă o acțiune pentru sistarea pensiei de întreținere.
Având în vedere cele sus-menționate, instanța va dispune, în temeiul art.529 alin.1 C.proc.civ., obligarea pârâtului la plata în favoarea reclamantei a unei pensii de întreținere în cuantum de 1/4 din veniturile lunare nete începând cu data introducerii cererii și până la finalizarea studiilor, dar fără a depăși vârsta de 26 ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de reclamanta M. E., CNP_, cu domiciliul ales în București, ., nr 25, ., . în contradictoriu cu pârâtul M. V., CNP_, domiciliat în București, Al. Mozaicului, nr.8, ., ., sector 2 și cu reședința în Buurești, .. 31, sector 3.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a unei pensii de întreținere în cuantum de 1/4 din veniturile lunare nete începând cu data introducerii cererii și până la finalizarea studiilor, dar fără a depăși vârsta de 26 ani.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 2 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.07.2015.
Președinte Grefier
G.-O. C. C. R.
Red./ Thred.CGO./CR 4 ex/26.08.2015
| ← Reîncredinţare minor. Încheierea nr. 08/2015. Judecătoria... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7890/2015.... → |
|---|
