Pretenţii. Sentința nr. 10/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 10-12-2015 în dosarul nr. 13716/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința Publică din data de 10.12.2015
Instanța constituită din
PREȘEDINTE: D. M. D.
GREFIER: F. B.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . în contradictoriu cu pârâtul M. F..
La cele două apeluri nominale făcute în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că judecata cauzei a fost suspendată la data de 11.09.2014, iar dosarul a fost repus pe rol din oficiu în vederea discutării perimării.
Instanța reține cauza spre soluționarea sesizării din oficiu cu privire la perimare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 București la data de 19.06.2013 sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . în contradictoriu cu pârâtul M. F. a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 6.900 lei, reprezentând debit către Asociație calculat până la data de 30.04.2013.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la termenul din data de 11.09.2014, când judecata a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 C.p.c., pentru neîndeplinirea de către reclamantă a dispozițiilor de a întreprinde demersuri la Direcția de Evidență a Persoanelor pentru a se comunica domiciliul actual al pârâtului, de a depune la dosar dovada acestor demersuri până la termenul de judecată stabilit, de a depune la dosar, precizare în scris, dacă se solicită plata cotelor de întreținere și penalități și pentru alte luni decât perioada martie 2013 – martie 2014, precum și listele de plată aferente acelor luni, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, precum și modul de calcul pentru penalități, în exemplare suficiente pentru instanță și pentru comunicare pârâtului, în termen de 5 zile și să depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, listele de plată aferente perioadei menționate în cererea modificatoare depusă în ședință publică, în termen de 5 zile, în exemplare suficiente pentru instanță și pentru comunicare pârâtului, iar reclamanta nu a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa, judecata fiind împiedicată din această cauză, dată de la care a trecut mai mult de șase luni, iar dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă la data de 17.11.2014 fiind respinsă ca neîntemeiată, deci fiind lipsită de efect întreruptiv cu privire la termenul de perimare.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 416 alin. 1 C.p.c, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de șase luni, iar, potrivit art. 420 C.p.c, perimarea se poate constata și din oficiu, având în vedere că în cauză sunt îndeplinite aceste condiții, instanța urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea din oficiu.
Constată perimarea cererii de chemare în judecată privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. ., cu sediul în București, .. 4, Sector 2, în contradictoriu cu pârâtul M. F., cu domiciliul în București, .. 4, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.12.2015.
P. GREFIER
M. D. D. F. B.
Red.jud.M.D.D./Tehnred F.B. 4 ex/14.01.2016
| ← Evacuare. Sentința nr. 10/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI | Acţiune în constatare. Sentința nr. 11/2015. Judecătoria... → |
|---|
