Pretenţii. Sentința nr. 129/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 129/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 08-01-2015 în dosarul nr. 129/2015
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 129
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 08.01.2015
INSTANTA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: S. N.
GREFIER: G. - P. L.
Pe rol este soluționarea cauzei civile de fata având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta Asociația de proprietari . contradictoriu cu pârâtul N. D..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reprezentantul reclamantului, avocat care depune delegație de substituire la dosar, lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care referă oral obiectul cauzei, stadiul judecății și modul de îndeplinite a procedurii, precum și faptul că la dosar s-a depus prin serviciul de registratură al instanței la data de 19.11.2014 de către Direcția Venituri Buget Local Sector 2 actele din dosarul fiscal.
La interpelarea instanței apărătorul reclamantei arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul asupra probatoriului.
Apărătorul reclamantei solicită proba cu înscrisuri, respectiv înscrisurile existente la dosar.
Considerând concludentă, pertinentă și utilă cauzei în baza art. 258 c.pr.civ., instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv înscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost precizată, obligarea pârâtului la plata sumei de 8373 lei . Învederează instanței că nu este primul litigiu din 2008 pârâtul nu a plătit niciodată. Cu cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță la 25.07.2014, reclamanta Asociația de proprietari nr. bl. G1-G3, .. 119-123Sector 2, București, a chemat în judecată pârâtul N. D., solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 8372 lei cote de întreținere restante și penalități 170 lei . Cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâtul este proprietarul .. G3, .. 119-123 și a acumulat datorii la cotele de întreținere începând cu luna noiembrie 2011 în cuantum de 8372 lei cote de întreținere restante și 170 lei penalități.
În baza art. 50 alin 2 din Legea 230/2007, cererea este scutită de taxă judiciară de timbru.
În dovedire s-au depus înscrisuri filele 5-39.
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
Reclamanta a depus precizare în sensul că solicită doar restanța privind cotele de întreținere pentru perioada noiembrie 2011-mai2014 de 8372 lei, nu și penalitățile( fila 45-46).
Instanța reține următoarele:
Pârâtul N. D., în calitate de proprietar al . București, .. 123, . mai achitat cotele de întreținere din noiembrie 2011, acumulând o restanță de 8372 lei până în mai 2014.
Conform art. 46 din Legea 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației, iar potrivit art. 49 alin 1 și 3 din aceeași lege, se impune în sarcina proprietarilor restanțieri obligația de a suporta și penalitățile aferente debitului neachitat, penalități la care nu a renunțat. .
Conform art. 50 din Legea 230/2007 asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cheltuielilor comune timp de 90 de zile de la termenul stabilit.
Astfel, instanța va admite acțiunea precizată și va obliga pârâtul la plata sumei de 8372 lei cote de întreținere restante pentru perioada 2011- mai 2014.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată solicitate, respectiv suma de 1500 lei onorariu avocat, instanța, potrivit art. 451 alin 2 c.pr.civ. va reduce onorariul de avocat la suma de 600 lei având în vedere obiectul cererii, și soluționarea la primul termen de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite acțiunea precizată formulată de reclamanta Asociația de proprietari bl. G1-G3, .. 119-123, Sector 2 București și cu sediul ales în București, .. 12, ..1, ., Sector 3 la SPRL T. & Asociații în contradictoriu cu pârâtul N. D., domiciliat în București, .. 123, ., ..
Obligă pârâtul la plata sumei de 8372 lei contravaloare întreținere restante pentru perioada noiembrie 2011- mai 2014.
Obligă pârâtul la 600 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.01.2015.
P. GREFIER
N. S. L. G. –P.
Red. SN/GPL
4 exp./ 23.01.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 160/2015.... | Întoarcere executare. Sentința nr. 161/2015. Judecătoria... → |
|---|
